Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело №2-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Б.А.В. Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецБ.А.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накопленийБ.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование заявленных требований, что он Б.А.В., является правопреемником застрахованного лица Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для обращения в органы ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица им пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.

Его право восстановления пропущенного срока предусмотрено п.3 ст.38 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п.10 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».

Просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате емуБ.А.В., как правопреемнику умершего застрахованного лица Б.В.В., средств его пенсионных накоплений.

ИстецБ.А.В. в судебноезаседаниене явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Райчихинске Амурской области на основании доверенностив судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которому при наличии доказательств полученных в судебном заседании об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требованийБ.А.В. возражений не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Б.А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона

В соответствии со ст.12 Закона, в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

ИстцомБ.А.В. представлены суду доказательства, подтверждающие его право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершегоБ.В.В., о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

Свидетельство о рождении Б.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Б.В.В., о чем составлена актовая запись №;

Свидетельство о смерти Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно журналу регистрации устных обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. обратился с просьбой о выплате накопительной части пенсии умершегоотцаБ.В.В., ему рекомендовано восстановить право подачи заявления через суд.

Пунктом 10Постановления Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Причины пропуска срока Б.А.В.на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Б.В.В., их уважительность не оспорены ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Б.А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.А.В. удовлетворить полностью.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Б.А.В. средств пенсионных накоплений умершегоДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Б.В.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Председательствующий: судья С.Н. Чаплыгин