Постановление № 1-24/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением судебного штрафа

р.п. Нововаршавка, Омской области 29 марта 2021 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием помощника прокурора Косаревой Я.И., обвиняемой ФИО1, её защитника адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-24/2021 в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила приобретение, перевозку и хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 31.01.2020 года по 02.12.2020 года, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, сознавая факт нарушения требований Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», которым установлен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, что алкогольная продукция, с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается; Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которому табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и её реализация на территории Российской Федерации, без каких – либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, и желая их наступления, на принадлежащие ей денежные средства приобрела у неустановленных в ходе дознания лиц на торговой площади торговой базы «Универсальный», расположенной на <адрес>, для последующей перевозки, хранения и реализации табачные изделия, не имеющие федеральные специальные марки, и находящуюся в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра алкогольную продукцию, не имеющую федеральные специальные марки, хотя указанная продукция, в соответствии с действующим законодательством, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, защищенными от подделки, в количестве не менее:

- ...

...

...

...

...

...

...

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, на вышеуказанной табачной продукции, отсутствуют.

В продолжении своих преступных действий, направленных на оборот немаркированных в установленном порядке табачных изделий и алкогольной продукции, ФИО1 указанную выше табачную и алкогольную продукцию, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, в целях дальнейшего сбыта, перевезла, а при перевозке немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции использовала автомобиль марки «...» государственный регистрационный номерной знак №... регион, под управлением В.В.П., не знавшем о преступных намерениях ФИО1

Вышеуказанные табачные изделия и алкогольную продукцию в продолжение своих преступных действий, направленных на оборот немаркированной в установленном законом порядке табачных изделий и алкогольной продукции, ФИО1 поместила в магазин «...», принадлежащий ей на основании договора безвозмездного пользования, и расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно в целях сбыта хранила с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия указанных табачных изделий и алкогольной продукции сотрудниками полиции ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, при нижеследующих обстоятельствах:

В целях пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудником ОУР о/у НЭБиПК ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из числа ранее приобретенной и хранимой в целях сбыта ФИО1 немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция в количестве:

- 431 пачек сигарет марки ...;

- 689 пачек сигарет марки ...;

- 163 пачек сигарет марки ...;

- 318 пачек сигарет марки ...;

- 46 пачек сигарет марки ...;

- 30 пачек сигарет марки ...;

- 19 бутылок коньяка емкостью 0,5 литра под маркой ...

Общая стоимость обнаруженной и изъятой у ФИО1 немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками составила 255 983 рубля 70 копеек (исходя из цен предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Омской области на ноябрь 2020 года, а так же цен, установленных Приказом Минфина России от 11 декабря 2019 г. № 255н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»).

Таким образом ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а так же немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

В Нововаршавский районный суд поступило постановление дознавателя ОД ОМВД по Нововаршавскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В постановлении от 17.03.2021 года дознавателя ОД ОМВД по Нововаршавскому району изложены обстоятельства совершения преступления и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, мотивированное тем, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, приняла меры по заглаживанию вреда, дала согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, основания, порядок и последствия которого ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Усенко С.В. поддержал позицию подзащитной, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1,

Пом. прокурора Косарева Я.И. также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО1, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, основания для прекращения уголовного дела нашли свое подтверждение.

Изучив постановление, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1, к совершению преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ изложены в постановлении следователя.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 направлено против установленного порядка производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, состав данного преступления является формальным.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, ранее не судима, имеет положительные характеристики личности, загладила причиненный ею вред, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела.

Судом учитывается личность виновной, смягчающие вину обстоятельства – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, что наступление вредных последствий от данного преступления не установлено, состав преступления является формальным, предпринятые меры для заглаживания вреда, а именно, оказание материальной помощи муниципальному бюджетному учреждению суд признает достаточными и служащими основанием для прекращения уголовного дела.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для удовлетворения ходатайства ст. следователя в отношении ФИО1, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 ч. 2 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, её семейное положение, наличие малолетних детей, положительные характеристики личности, и с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств – признание вины, принятие иных мер по заглаживанию вреда, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 20 000 руб.

Вещественные доказательства : - 1667 пачек табачной продукции не маркированных марками акцизного сбора РФ, упакованные в коробках №№..., 18 бутылок алкогольной продукции, коньяк «...», не маркированные марками акцизного сбора РФ, упакованные в коробку №..., 1 пустая стеклянная бутылка «...» объемом 0,5 литра, 6 пачек табачной продукции, поступившие после экспертизы №... (1пачка сигарет «...», 1 пачка «...», 1 пачка «...» (синие), 1 пачка «...», 1 пачка «...», 1 пачка «...»), 1 пачка «...», поступившая после исследования, упакованные в коробку №... - уничтожить,

- видеорегистратор марки «...» в корпусе белого цвета возвратить собственнику.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 5175 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, и 1725 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 6900 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, обвиняемую освободить в связи с имущественным положением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 254, 25.1 Уголовно процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, - прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен в срок до 1 мая 2021 года

Реквизиты для оплаты денежного взыскания судебного штрафа:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД РФ по Омской области л/с <***>),

ИНН - <***>

КПП - 550301001

ОКТМО 52641000

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015200

Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск

БИК : 015209001

Номер счета банка получателя

(единый казначейский счет): 40102810245370000044

КБК: 18811603122010000140

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ – судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства :

- 1667 пачек табачной продукции не маркированных марками акцизного сбора РФ, упакованные в коробках №№..., 18 бутылок алкогольной продукции, коньяк «...», не маркированные марками акцизного сбора РФ, упакованные в коробку №..., 1 пустая стеклянная бутылка «...» объемом 0,5 литра, 6 пачек табачной продукции, поступившие после экспертизы №... (1пачка сигарет «...», 1 пачка «...», 1 пачка «...» (синие), 1 пачка «...», 1 пачка «...», 1 пачка «...»), 1 пачка «...», поступившая после исследования, упакованные в коробку №... - уничтожить,

- видеорегистратор марки «...» в корпусе белого цвета возвратить собственнику.

Процессуальные издержки по делу в размере 6900 рублей за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Н.В. Шмидт