Постановление № 5-603/2017 от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-603/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Туапсе 10 декабря 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2017 года около 22 часов 40 минут в п.Дедеркой Туапсинского района, по ул.совхозная возле дома 45А произошло ДТП, с участием а/м ВАЗ 211440 г/н №, под управлением ФИО1 и а/м Пежо 307 г/н № водитель ФИО1 с места ДТП скрылся.

Свидетелем ДТП, стал ФИО2, который запомнил номер автомашины, допустившей наезд на припаркованную автомашину и скрылся с места ДТП, а также ФИО3 водитель автомашины Пежо 307 г/н № который в момент ДТП находился в машине. По номеру автомашины, было установлено, что автомашина принадлежит, ФИО4, управлял автомашиной на момент ДТП ФИО1

В отношении ФИО1 составлен административный материал, из которого следует, что 02.12.2017 года около 22 часов 40 минут в п.Дедеркой Туапсинского района, по ул.совхозная возле дома 45А произошло ДТП, с участием а/м ВАЗ 211440 г/н №, под управлением ФИО1 и а/м Пежо 307 г/н № после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно регистрационный данных, автомобиль а\м ВАЗ 211440 г/н №принадлежит на праве собственности ФИО4 ФИО1 согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности допущен собственником к управлению и вписан в полис.

Согласно показаний водителя ФИО3, свидетеля ФИО2 водитель ФИО1, скрылся с места ДТП, хотя он почувствовал, что задел припаркованный автомобиль.

Водитель ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что он сдавая задним ходом не заметил автомашины Пежо307, почувствовал удар, испугался и скрылся с места ДТП.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, заявлением ФИО2, объяснением ФИО3 схемой места ДТП.Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию и ждать прибытия сотрудников милиции.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, вину свою признал, суд назначает ему арест в соответствии со ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что соответствует Административному наказанию в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часа 20 минут 09 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток.

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко