Решение № 2-3164/2017 2-3164/2017~М-2299/2017 М-2299/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чекаловой Н.В., при секретаре: Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества, о признании права собственности на ? долю земельного участка, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка. Просил суд признать земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2. - признать за ним – ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеское имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка. Решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, их брак был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серия III-ИК №. Как указывает истец, в период нахождения в браке, им и ответчиком, на совместные денежные средства было приобретено следующее имущество: земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на который было изначально оформлено на имя ответчика. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что поскольку имущество было приобретено в период брака, брачного договора между им и ответчиком не заключалось, то их доли с ответчиком в общем имуществе супругов считаются равными. В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества, соглашения о добровольном разделе не достигнуто, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества, о признании права собственности на ? долю земельного участка, признала в полном объеме. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства. Выслушав объяснения истца и его представителя, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ч. 1 ст. 35 Семейного Кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. По смыслу ч. 1, ч. 3, ч. 4 и ч. 6 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. По смыслу ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серия III-ИК № (<данные изъяты>). В период нахождения в браке, ФИО4 на совместные денежные средства было приобретено следующее имущество: земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на которую было изначально оформлено на имя ответчика ФИО2, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Ногинском было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и учитывая тот факт, что спорный земельный участок был приобретен бывшими супругами в период нахождения в зарегистрированном браке, что ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанный выше земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был приобретен на имя ответчика ФИО2 на совместно нажитые супружеские средства, а поэтому является совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку между супругами не был заключен договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, брачный договор не заключался, то суд полагает, что доли бывших супругов как у ФИО1, так и у ФИО2 в праве собственности на земельный участок являются равными и составляют <данные изъяты> долю у каждого. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества, о признании права собственности на ? долю земельного участка, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества, о признании права собственности на ? долю земельного участка, удовлетворить. Признать земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 к ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеское имущество. Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 на весь земельный участок и основанием для регистрации права долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекалова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3164/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-3164/2017 |