Постановление № 5-250/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-250/2019Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-250/2019 по делу об административном правонарушении пос. Ола 28 мая 2019 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола, 17 мая 2019 года в 21 час. 25 мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, установленного согласно акту освидетельствования, управлял мопедом марки «Сузуки» без государственных регистрационных номеров в районе дома 1 по ул. Каширина в пос. Ола Ольского района Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с этим в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения Из представленных в суд документов следует, что 17 мая 2019 года в 21 час. 25 мин. ФИО3 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял мопедом марки «Сузуки», без государственных регистрационных номеров в районе дома 1 по ул. Каширина в пос. Ола Ольского района Магаданской области, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7). ФИО3, в присутствии понятых, был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем отобрана соответствующая расписка (л.д. 11). В ходе освидетельствования в присутствии понятых выявлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,70 мг/л), о чем составлен соответствующий акт, в котором ФИО3 выразил согласие с результатами освидетельствования на месте (л.д. 89). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом 49 ТА № 226762 об административном правонарушении от 17.05.2019 (л.д. 5); - протоколом 49 ОТ № 213357 об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2019 (л.д. 7); - распечаткой тест-выхода № 2268 от 17.05.2019 (л.д. 8); - актом 49 АО № 029027 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2019 (л.д. 9); - протоколом 49 ВА № 010258 о доставлении от 17.05.2019 (л.д. 10); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 17.05.2019 (л.д. 6); - распиской ФИО3 о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 17.05.2019 (л.д. 11); - письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 17.05.2019 (л.д. 12-13); - карточкой операции с ВУ (л.д. 17); - справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 20). Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 имея право управления транспортным средством управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, в связи с чем полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО3, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО3 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО3 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г. Магадан, БИК 044442001, кор/счет 04471246420 ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140, УИИ 18810449190020000808. Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.А. Стахорская Копия верна: Судья О.А. Стахорская Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |