Решение № 2-4262/2024 2-4262/2024~М-2516/2024 М-2516/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-4262/2024

УИД 66RS0001-01-2024-002750-71

Гр. дело № 2-4262/2024


Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Козловой Ю.Н.

при секретаре Мингалевой В.Н.

с участием прокурора Гуровой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - спорное жилое помещение), снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обоснование он указал, что является собственником спорного жилого помещения, в нем зарегистрирован, в том числе, с 16.08.2005 ответчик ФИО1 (сын истца), однако в квартире он никогда не проживал, бремя содержания имущества не несет, с рождения проживает с матерью ФИО2 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается решением суда от 18.05.2015 о расторжении брака, актом обследования жилищно-бытовых условий от 01.06.2016, копией справки от 19.04.2011, решением суда от 13.07.2017.

Указано, что ответчик при регистрации в жилое помещение являлся членом семьи собственника, однако решением суда от 13.07.2017 истец лишен родительских прав в отношении ФИО1.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение спорной квартирой, а также на получение социальных услуг.

Истец самостоятельно обращался в отдел по вопросу миграции в декабре 2016 года, однако из ответа от 15.12.2016 следует, что оснований для снятия с регистрационного учета не имеется, поскольку ответчик являлся несовершеннолетним ребенком, законный представитель с таким заявлением не обращался.

Вместе тем, в настоящее время ФИО1 достиг возраста совершеннолетия, однако сняться с регистрационного учета добровольно не желает.

На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать в свою пользу размер оплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указал, что у истца, не смотря на лишение родительских прав, имеется задолженность по оплате алиментов в пределах 2 000 000 руб. Ввиду значительного размера задолженности ФИО1 обращался в суд с иском об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество, но ему было отказано. Полагает ввиду этого, что он имеет право претендовать на квартиру истца, в то же время подтверждая, что собственником спорного жилого помещения не является. Дополнительно пояснил, что проживает с матерью, иногда приходил в гости к отцу, коммунальные платежи по месту регистрации не оплачивает.

Помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гурова Е.О. в заключении указала об обоснованности требований истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, свидетеля, заключение прокурора, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч.ч 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорной квартире по месту жительства с 16.08.2005 зарегистрирован ответчик ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении № от 20.05.2005 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на момент вынесении решения исполнилось 19 лет), является сыном истца ФИО1.

Из пояснений сторон, свидетеля <ФИО>7 следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с целью получения образовательных услуг по месту регистрации.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик с рождения проживает со своей матерью в другом жилом помещении. Являясь в настоящее время совершеннолетним, бремя содержания спорного недвижимого имущества не несет.

Согласно справке, выданной 19.04.2011 ЖСК «Железнодорожный» по адресу<адрес>, проживает без регистрации совместно с <ФИО>11. и <ФИО>10. также ФИО1.

Актом обследования жилищно-бытовых условий от 01.06.2016 органом опеки и попечительства выявлено место проживания ответчика с матерью <ФИО>4, где ему созданы все необходимые условия для воспитания и развития.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 13.07.2017, вступившего в законную силу 03.10.2017, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом в ходе судебного разбирательства по иску о лишении родительских прав несовершеннолетний пояснял, что не желает общаться с отцом и попросил маму обратиться в суд с вопросом о лишении отца родительских прав.

Таким образом, судом установлено, что ответчик сособственником или членом семьи собственника квартиры не является, был зарегистрирован по месту жительства с целью получения образовательных услуг по месту жительства, никогда не проживал и в настоящее время в ней не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует.

Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 в указанном жилом помещении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова