Решение № 2-421/2018 2-421/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018

2-421/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о с вышеуказанным иском на том основании, что 01 августа 2017 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № 1, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 100000 ( сто тысяч) рублей 00 копеек на срок до 01 сентября 2017 года. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Условия договора закреплены письменно, передача денежных средств подтверждается актом приема –передачи денежных средств от 01 августа 2017 года. 09 сентября 2017 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашения долга, которая получена ответчиком 12 сентября 2017 года. Истец ФИО1 обращался в мировой суд судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район РБ. Определением об отмене судебного приказа по делу 2-44/2018 от 19.01.2018 года судебный приказ от 11.01.2018 года о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2- отменен. На момент обращения в суд ответчиком долг возвращен частично в размере 35 000 рублей00 копеек. Размер долга составляет 65 000 рублей 00 копеек.. На судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в счет погашения долга 55 тысяч рублей..

Ответчик ФИО2 на судебном заседании уточненные исковые требования истца ФИО1 о взыскании 55000 рублей признал.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01 августа 2017 года в размере 55000 (пятьдесят пять) тысяч рублей 00 копеек, в возврат госпошлины 1850 ( одна тысячу восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У.Хасанов