Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-1|2010265/2019 М-1|2010265/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-299/2019

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Гражданское дело N!! 2-299/2019 уид 26RS0006-01-2019-000420-53

11 сентября 2019 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Родченко А.П.,

при секретаре Лабуренко О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Родченко Р.Ф. опризнании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО2 в обоснование иска указала, является дочерью ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ N2 60, которым все свое имущество завещал ей. После смерти ФИО4 она вступила в наследство, на основании решения Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенного по адресу <адрес>, получены соответствующие свидетельства. В июне 2019 года от сотрудников администрации муниципального образования села Серафимовского она узнала, что в собственности отца имелась земельная доля в общей долевой собственности 100/9685 кадастровый №, категория земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, обратившись к нотариусу, узнала, что супруге отца Родченко Р.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Родченко Р.Ф. оформила наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № на праве собственности. При обращении с заявлением о принятии наследства, Родченко Р.Ф. скрыла сведения о наличии всех наследников и приняла наследство единолично, чем нарушены ее права. С учетом изложенных обстоятельств ФИО2 уточнив и дополнив требования, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в общей долевой собственности: 100/9685 кадастровый №, восстановить срок для принятия наследства, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3с. на указанную земельную долю.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Родченко А.П. исковые требования в полном объеме признал, обратился с заявлением о признании иска.

Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, как и последствия признания иска, выражающиеся в вынесении решения с удовлетворением требований истца представителю ответчика.

В представленной представителем ответчика доверенности выданной Родченко Р.Ф. имеется право признание иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора администрация муниципального образования села Серафимовское, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения не представили.

Нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу

ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с вынесением решения по усмотрению суда.

Учитывая обстоятельства неявки указанных лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом при условии, что признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в реестре <адрес> является наследницей имушества, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3с. (л.д. 13, 17), и на основании решения суда наследовала имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. (л.д. 11-12, 14, 15)

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было открыто наследственное дело №. Наследником по закону является жена - Родченко Р.Ф., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный

вклад и земельную долю. (л.д. 23, 33) .

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что Родченко Р.Ф. является собственником 100/9685 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10и., номер в реестре нотариуса: 4757. (л.д. 18) В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.

В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом в отсутствие сведений о наличии наследника по завещанию.

В силу СТ. 1119 ГК РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), однако оснований, предполагающих право Родченко Р.Ф. на обязательную долю, предусмотренных СТ. 1149 ГК РФ, не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что иск обоснован, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и, согласно Ч. 3 СТ. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении требований, с учетом признания права собственности истицы с аннулированием и исключением из ЕГРН сведений в отношении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание представителем ответчика Родченко А.П. иска ФИО2 к Родченко Р.Ф. опризнании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, иск удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Родченко Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>, номер в реестре нотариуса 4757, на 100/9685 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, край Ставропольский, район Арзгирский, в границах муниципального образования села Серафимовского, участок находится примерно в 4374 метрах по направлению на запад 4624 метрах на юго-восток от ориентира С. Серафимовское.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенного администрацией Серафимовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, зарегистрировано в реестре NQ 361/2-5, на недвижимое имущество: 100/9685 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с

\
кадастровым номером 26:10:000000:1823, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, край Ставропольский, район Арзгирский, в границах муниципального образования села Серафимовского, участок находится примерно в 4374 метрах по направлению на запад 4624 метрах на юго-восток от ориентира <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости и аннулировать сведения в части права собственности Родченко Р.Ф. на 100/9685 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федераuия, край Ставропольский, район Арзгирский, в граниuах муниципального образования села Серафимовского, участок находится примерно в 4374 метрах по направлению на запад 4624 метрах на юго-восток от ориентира <адрес>, документ-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9, номер в реестре нотариуса: 4757.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на недвижимое имушество: 100/9685 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:10:000000:1823, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, адрес: Российская Федерация, край Ставропольский, район Арзгирский, в границах муниuипального образования села Серафимовского, участок находится примерно в 4374 метрах по направлению на запад 4624 метрах на юго-восток от ориентира <адрес>, в органах государственной регистраuии прав на недвижимое имущество, постановки на учет, внесения изменений в Государственном кадастре недвижимости, внесения и (или) изменения записи Государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения ~ ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО с. Серафимовского (подробнее)
нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу (подробнее)
Управление Федеральной службы гос.регистрации кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)