Решение № 12-148/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 12-148/2025

Дело №12-148/2025 УИД: 76RS0014-02-2025-000283-97


Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2025 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО3, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000027834 от 28 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000027834 от 28 февраля 2025 года ФИО3 признан виновным (статья не указана) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что 28 февраля 2025 года в 18 часов 50 минут по адресу: г.Ярославль, площадь Богоявления, 25, корпус 22, водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО3 при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 При этом автомобили получили механические повреждения.

ФИО3 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в постановлении должностного лица не указан пункт ПДД, который он нарушил, а также при вынесении обжалуемого постановления допущен ряд процессуальных нарушений.

В судебном заседании ФИО3 поддержал требования жалобы по изложенным в ней доводам, пояснив, что в предоставленной ему копии обжалуемого постановления отсутствует указание как на пункт Правил дорожного движения, так и на норму КоАП РФ (часть, статью), которые им были нарушены по мнению инспектора. Кроме того, при рассмотрении дела инспектором ему не были разъяснены его процессуальные права.

Уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы инспектор ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления следует, что ФИО3 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Однако какое конкретно им совершено административное правонарушение (пункт, часть, статья КоАП РФ), какое требование Правил Дорожного движения РФ им нарушено (пункт ПДД) в постановлении должностного лица не указано.

При этом в представленном по запросу суда оригинале обжалуемого постановления в части статьи КоАП РФ содержатся неоговоренные исправления, выполненные иными чернилами и другим почерком, явно отличающимися от основного рукописного текста.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с чем вынесенное должностным лицом постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения в административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ГАИ УМВД России по Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области ФИО1 №18810076250000027834 от 28 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, направив дело на новое рассмотрение в ГАИ УМВД России по Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков