Постановление № 5-13/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019Сакский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-13/2019 22 февраля 2019 года г. Саки Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданки: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, пересекла дорожную разметку 1.1, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе о привлечении к административной ответственности согласилась. В судебное заседание потерпевший ФИО4 явился, заявлений, ходатайств не представил, обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил суд назначить ФИО1 минимальный размер наказания в виде штрафа. Судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, пересекла дорожную разметку 1.1, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Согласно объяснения ФИО1 в данном протоколе, написанном собственноручно, последняя с протоколом согласна(л.д.1). - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» (л.д.3); - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ( л.д. 5-15); - актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16,17); -актом о выявленных недостатках в эсплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д. 18); - дополнением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4(л.д. 20); - справкой ГБУЗ РК «<данные изъяты>» (л.д.22); - объяснениями ФИО1 (л.д.23); - свидетельством о регистрации № №, водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24); - страховым полисом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.26); - свидетельством о регистрации № №, водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27); - страховым полисом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); - разрешениями на выдачу транспорта (л.д. 30,31); - постановленим о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); - заключением эксперта №, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью по критерию кратковременности расстройства здоровью до 21 дня включительно( л.д. 33-34); - рапортом следователя СО МО МВД России «Сакский» (л.д.35); - постановлением о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); - рапортом следователя СО МО МВД России «Сакский» (л.д.37); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); - постановлением об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); - рапортом следователя СО МО МВД России «Сакский» (л.д.40); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); - сообщением о приятом решении (л.д.42); - рапортом руководителя СО-Врио начальника СО МО МВД России «Сакский» (л.д.43); - фототаблицей к ДТП (л.д.44-45); - дополнением к материалу по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми, получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначит наказание предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО1 Олесю ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО ОМВД России «Сакский»), Банк получателя: отделение по <адрес> ЮГУ Центрального банка РФ. ИНН получателя: 9107000095 КПП 910701001 Расчётный счет: 40№ БИК Банка получателя 043510001 ОКТМО 357210000 КБК 18811630020 01 6000 140 Постановление № (УИН) 18№ В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым. Судья Вяткина С.А. Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Вяткина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |