Приговор № 1-111/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-111/2018 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 23 мая 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Доля Е.Л., представившей удостоверение № 5268 и ордер № 710335,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В июне, июле 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь на автодороге ФАД «Кавказ» на границе между Новокубанским и <адрес>ми, точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица, спиртосодержащую жидкость в количестве 1 полимерной бутылки объемом 5 л., осознавая, при этом, что данная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В указанном месте, в указанный период времени, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, приобретенной им спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в июне, июле 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на автодороге ФАД «Кавказ» на границе между Новокубанским и <адрес>ми, перевез на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак К871ОЕ23рус, вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом одна полимерная бутылка емкостью 5 литров, в свое домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в целях извлечения прибыли, разбавил ее водой, получив 10 литров спиртосодержащей жидкости, разлив в полимерные бутылки емкостью 0.5 л. – 6 шт., 1 л. – 4 шт., 1.5 л. – 2 шт. и стал хранить в целях сбыта.

В дальнейшем, в неустановленное время и неустановленным лицам ФИО1 реализовал несколько бутылок вышеуказанной спиртосодержащей жидкости общим объемом 7,5 л., а две бутылки емкостью 1 и 1.5 л. продолжал хранить до 10.01.2018 года.

10.01.2018 года в период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 03 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей и желая этого, в целях извлечения прибыли, реализовал С... Д.С., две бутылки емкостью 1 л. и 1.5 л., со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Произведенным экспертным исследованием реализованной ФИО1 немаркированной спиртосодержащей жидкости, содержащей этиловый спирт 36,9 об %, в количестве одной бутылки емкостью 1,0 л., с этикеткой «Coco-Cola», одной бутылки емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий ключ», установлено, что данная алкогольная продукция является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей, так как по результатам химического исследования в составе жидкостей обнаружены микропримеси: ацетальдегид – 1,5 мг/дм?, ацетон–0,8 мг/дм?, метилацетат - 13,9 мг/дм3, этилацетат - 30,6 мг/дм3, метанол – 0,00005 об %, 2-бутанон – 0,4 мг/дм?, гексанол – 8,7 мг/дм?.

Обнаруженные в реализованной ФИО1 и хранившейся в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей жидкости микропримеси ацетон, 2-бутанон, гексанол, являются токсическими, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, так как согласно Федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2013г. N609 «О ведении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, изменении и признанииутратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», используются в химической промышленности и лабораторном деле и в результате их употребления, поражается центральная нервная система, дыхательная и сердечно – сосудистая система, желудочно-кишечный тракт, печень, почки, глаза, селезенка.

В реализованной ФИО1 и хранившейся в целях сбыта немаркированной спиртосодержащей жидкости обнаружены сложные эфиры метилацетат - 13,9 мг/дм3, этилацетат - 30,6 мг/дм3, массовая концентрация которых составляет 44,5 мг/дм3, что превышает нормы установленные ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», т.к. для производства алкогольных напитков массовая концентрация сложных эфиров должна быть не более 13 мг/дм3.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зимм Т.С. в судебном заседании не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы ОРМ от 10.01.2018г. и три билета Центрального банка России с идентификационными номерами «гТ № . . .»; «СТ № . . .»; «УЬ № . . .» достоинством 100 рублей каждый хранить в уголовном деле; две полимерные бутылки емкостью 1 литр и 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы ОРМ от 10.01.2018г. и три билета Центрального банка России с идентификационными номерами «гТ № . . .»; «СТ № . . .»; «УЬ № . . .» достоинством 100 рублей каждый хранить в уголовном деле; две полимерные бутылки емкостью 1 литр и 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 5 июня 2018г.

Штраф не оплачен.

Судья В.Е. Оврах