Определение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-63/2017

Дело №2а-63/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Башмаково

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы административного дела по иску МИ ФНС РФ № по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и пени в связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога, -

у с т а н о в и л :

МИ ФНС РФ № по Пензенской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ в Башмаковский районный суд с иском к ФИО1, и просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>..

Представитель истца - ФИО2, действующая по доверенности, суду пояснила, что заявленная истцом к взысканию задолженность, ответчиком погашена.

Ответчик, извещенный о данном заседании, в суд не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В настоящем заседании от представителя истца суду поступило заявление начальника МИ ФНС РФ № по <адрес> о полном отказе от иска к ФИО1 в связи с добровольной оплатой задолженности налогоплательщиком платежами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец указывает, что ему известны последствия отказа от иска, просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее его волю и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец имеет право отказаться от административного иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 чт.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае отказ административного истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 198-203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца МИ ФНС РФ № по Пензенской области от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и пени в связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога.

Прекратить полностью производство по данному административному делу в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.

Разъяснить истцу МИ ФНС РФ № по Пензенской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: В.В.Агапов