Постановление № 5-1618/2025 от 5 сентября 2025 г. по делу № 5-1618/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 06 сентября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Д.о Д.Д. ... в 22 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: ..., около первого подъезда, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Д.о Д.Д., участвующий посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Д.о Д.Д. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому, Д.о Д.Д. ... в 22 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: ..., около подъезда 1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Д.о Д.Д. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ... об обстоятельствах совершенного Д.о Д.Д. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Д.о Д.Д. задержан ... в 23 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Д.о Д.Д.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Д.о Д.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Д.о Д.Д. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелям были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Д.о Д.Д. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Д.о Д.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Д.о Д.Д. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Д.о Д.Д. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.о Д.Д., в судебном заседании не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Д.о Д.Д. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18880470250430089680, ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области

БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058

КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина