Постановление № 5-372/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-372/2019Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения <адрес> 04 июня 2019 года Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО2, представившего удостоверение №* от (ДАТА) и ордер №* от (ДАТА), при секретаре Юлкиной О.А., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, ФИО1 (ДАТА) в 00 часов 40 минут около дома № ** по <адрес> в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем *** ********* государственный регистрационный знак *********/73, проявил невнимательность, не выбрал скорость движения, позволяющую контролировать транспортное средство для выполнения ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на обочину с последующим наездом на автомобиль ****** ****** государственный регистрационный знак *******/73 под управлением А*, после чего совершил наезд на пешехода А**. В результате ДТП пешеход А** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил о признании вины в ДТП, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что частично возместил причиненный вред. Адвокат просил при назначении наказания ФИО1 учесть, что он вину признал, имеет заболевание, частично возместил причиненный вред. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, адвоката, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от (ДАТА), согласно которому ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал; - рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Димитровградский», согласно которым (ДАТА) у дома ** по ул. М* <адрес> произошло ДТП, (ДАТА) за медицинской помощью обратилась А** с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; - рапортом инспектора ДПС, согласно которому (ДАТА) в 00.40 часов у дома ** по ул. М* <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля **** ******* государственный регистрационный знак ******/73, ******* ****** государственный регистрационный знак *******/73 под управлением соответственно водителей ФИО1 и А* и пешехода А**; - сведениями о механических повреждениях транспортных средств ФИО1 и А*, полученных в результате ДТП, а также о госпитализации А**; - схемой ДТП, с указанием направления движения автомобиля под управлением ФИО1 и места наезда на автомобиль под управлением А** и на пешехода А**; - объяснениями ФИО1, согласно которым (ДАТА), подъехав к дому ** по ул. М*, он стал выполнять маневр поворота налево. В этот момент у него на коврик упал сотовый телефон, и он потянулся за ним, чтобы достать. Когда он поднял телефон, поднял голову, чтобы посмотреть вперед, и в этот момент почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, услышал крики и увидел, как из-под его автомобиля извлекают девушку; - объяснениями свидетеля А*, согласно которым он у дома ** по ул. М* высадил девушку, которая подошла к водительской двери. Он увидел впереди свет фар, а затем произошел сильный удар в переднюю часть его автомобиля, после чего увидел под автомобилем, врезавшемся в него, девушку; - справкой, согласно которой (ДАТА) в травматологическое отделение была доставлена А**с телесными повреждениями; - объяснениями потерпевшей, согласно которым она стояла рядом с водительской дверью автомобиля под управлением А*, увидела, как в их сторону повернул автомобиль **** ****** на большой скорости, который ударился в автомобиль ее друга, она отлетела в сторону и оказалась под этим автомобилем, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения; - заключениями эксперта, согласно которым у А**. имеется тупая сочетанная травма тела: ушибленная рана левого локтевого сустава, ссадина левого локтевого сустава, ссадина левого бедра, ушиб левого коленного сустава, закрытый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением, закрытый перелом правой лонной и правой седалищной костей со смещением, закрытый перелом 2-ой, 4-ой плюсневых костей левой стопы без смещения. Данная тупая сочетанная травма тела образовалась в результате воздействия тупого (тупых) предмета (предметов) или при условии удара о таковой (таковые), возможно в комплексе одной механической травмы, возможно в условиях ДТП (ДАТА). Данная травма по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Таким образом, судья считает установленным, что ФИО1 (ДАТА) в 00 часов 40 минут около дома № ** по ул. М* <адрес> в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем *** ****** государственный регистрационный знак *******/73, проявил невнимательность, не выбрал скорость движения, позволяющую контролировать транспортное средство для выполнения ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на обочину с последующим наездом на автомобиль ****** ******* государственный регистрационный знак *********/73 под управлением А*, после чего совершил наезд на пешехода А**. В результате ДТП пешеход А** получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, состояние его здоровья частичное возмещение причиненного вреда. Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. На основании ст.ст.3.1,4.1.-4.3.,4.4.,23.1,29.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления на руки. Судья: З.<адрес> Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |