Решение № 2-11038/2017 2-11038/2017~М-11259/2017 М-11259/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-11038/2017

Дело № 2-11038/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «28» декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательства по кредитному договору № от 10.03.2014 года, просил взыскать с нее в пользу банка задолженность в размере 76 210 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг - 45 708 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 22 374 рубля 50 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 92 рубля 61 копейка, неустойку на просроченный основной долг – 2 371 рубль 47 копеек, на просроченные проценты – 5 663 рубля 51 копейка; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 486 рублей 33 копейки, а также проценты за пользование кредитом из расчета 24,65 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 45 708 рублей 88 копеек, за период с 21.07.2017 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.03.2014 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 53 000 рублей под 24,65% годовых на срок 84 месяца.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик нарушил условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 10.03.2014 года составляет 76 210 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг - 45 708 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 22 374 рубля 50 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 92 рубля 61 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 2 371 рубль 47 копеек, на просроченные проценты – 5 663 рубля 51 копейка.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 24,65% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности 45 708 рублей 88 копеек за период с 21.07.2017 по день вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

При разрешении указанных требований суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 408, пункту 3 статьи 810 ГК РФ, а также разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Таким образом, если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы кредита.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009.

При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с 21.07.2017 подлежат удовлетворению по день вступления решения суда в законную силу, по формуле: проценты на просроченный основной долг = просроченный основной долг/действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) х количество дней просрочки платежа (начиная с 21.07.2017 включительно по день вступления решения суда в законную силу) х 24,65 % (процентная ставка по кредиту).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.03.2014 года в размере 76 210 рублей 97 копеек, из них: просроченный основной долг - 45 708 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 22 374 рубля 50 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 92 рубля 61 копейка, неустойка на просроченный основной долг – 2 371 рубль 47 копеек, на просроченные проценты – 5 663 рубля 51 копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2486 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчёта 24,65 % годовых на сумму основного долга 45 708 рублей 88 копеек, начиная с 21.07.2017 года по день вступления решения суда в законную силу.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2017 года.