Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018

Дело № 2-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 39 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договора, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

Обязательства по предоставлению денежных средств ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

Со стороны ответчика обязательства не выполняются.

По состоянию на **.**.****г. задолженность по договору составила 194905 руб. 39 коп., из которых: 85345 руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу; 81560 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 28000 руб. - неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с **.**.****г. по **.**.****г..

Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № *** от **.**.****г. в размере 194905 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ, ответчик против этого не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что договор заключала, с условиями предоставления кредита была ознакомлена, согласна, заемные средства получала. Однако порядка 2 лет назад в связи с тяжелым финансовым положением не смогла исполнять обязательства по договору, вносить ежемесячные платежи перестала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № ***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых.

С условиями предоставления заемных средств ФИО1 была ознакомлена, согласна, что и засвидетельствовала своей подписью, подтвердив в суде достоверность заключения договора на изложенных в нем условиях.

Свои обязательства ПАО «Восточный экспресс банк» перед ФИО1 исполнило, предоставив ей **.**.****г. заемные средства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумму ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на **.**.****г. в размере 194905 руб. 39 коп., в том числе: 85345 руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу; 81560 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 28000 руб. - неустойка.

Задолженность образовалась за период с **.**.****г. по **.**.****г..

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета у суда не имеется, со стороны ответчика он не оспорен, а соответственно заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № *** от **.**.****г. в размере 194905 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 11 коп., а всего 200003 (двести тысяч три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.

Согласовано: Судья Н.В. Алексеева