Постановление № 5-492/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-492/2017

Дело № 5 –492/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 года пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Копаев А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Керченской инспекции АЧТУ Росрыболовства о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на водохранилище Самарли, расположенном вблизи <адрес>, ФИО1 осуществлял лов рыбы на одну удочку и три спининга общим количеством крючков 4 шт. в запретное время лова – «нерестовый период» и выловил рыбу плотву в количестве одни экземпляр весом 0.2 кг., тем самым нарушил п.52 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, с причиненным вредом согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1-3/;

- план-схемой места совершения правонарушения /л.д.4/;

- рапортом о получении информации от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-11/;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4 /л.д.12-13/;

- распиской о передачи орудий лова на сохранение от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/;

- выпиской из правил рыболовства /л.д.20/;

- расчетом ущерба /л.д.21/ и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.52 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293, запрещается добыча водных биологических ресурсов в период с 1 апреля по 31 мая – во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, кроме Витязевского лимана и Черного моря ежегодно.

Таким образом, на основании вышеизложенного, а также учитывая совокупность исследованных доказательств по делу, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии со ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении ФИО1 к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов, что повлекло наступление вредных последствий в виде незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что единственным возможным способом достижения цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет назначение ему наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей 00 копеек с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно: три спининга - «Орион» и один спининг - «Элит Карп», оснащенные катушками, находящихся на хранении у ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ущерб в размере 50 ( пятидесяти) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Республике Крым (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) р/счет № <***>, БИК 043510001, ОКТМО 035627000, КПП 616401001, ИНН <***>, код бюджетной классификации 076 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.

Судья Копаев А.А.