Приговор № 1-112/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-112/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., при секретаре - Мустафаевой А.Р., с участием государственного обвинителя – Пыханова Д.А., с участием защитника - Кутырева Е.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 час., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, действуя умышленно, хранил в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, найденный им ранее при неустановленных обстоятельствах полимерный пакет с наркотическим средством белого цвета. В этот же день в 15 часов 10 минут сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в служебном помещении ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 3-а, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,524 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. ФИО1. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное хранение без цели наркотических средств, в значительном размере. Из обвинения ФИО1 подлежит исключению признак преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – приобретение наркотического средства, так как согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также виновность лица, формы его вины и мотивы. Обвинение ФИО1 в указанной части не обосновано и не подтверждается доказательствами, время совершения преступления, место, а также другие обстоятельства совершения преступления не установлены. При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), не судим (л.д.82,83), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.88,89), согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает (л.д.70), имеет на иждивении 3х малолетних детей: сына Ильяса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сервера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Эсму, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60-62). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить. На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Павлюкова Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2018 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-112/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |