Решение № 2-557/2024 2-557/2024(2-6413/2023;)~М-5322/2023 2-6413/2023 М-5322/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-557/2024

Дело № 2-557/2024

36RS0006-01-2023-007258-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Багировой О.А.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО1 (умерла-ДД.ММ.ГГГГ), которая фактически приняла наследство после смерти своей матери - ФИО2 (умерла-ДД.ММ.ГГГГ). В предусмотренный законодательством шестимесячный срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства-1/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство на общее совместное имущество от 05.03.1976, р№, удостоверенного ФИО3, заместителем старшего государственного нотариуса Первой Воронежской государственной нотариальной конторы. На основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 29.09.2023, истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, так как в предоставленных нотариусу документах имеется разночтения относительно отчества ФИО2. Так, в свидетельстве о ее смерти от 25.09.1993, и в Свидетельстве о праве на наследство на общее совместное имущество от 05.03.1976 №, - указана ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО1 №, указана мать - ФИО2. Получить справку о рождении ФИО2 в Государственном архиве Воронежской области не предоставляется возможным, так как в соответствии с ответом от 24.08.2023 №Г-1079, «Метрические книги не сохранились по условиям военного времени». Мать истца - ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери- ФИО2, так как на момент ее смерти была зарегистрирована и проживала с ней в <адрес>, приняла вещи принадлежащие матери, вступила во владение долей жилого дома, осуществляла ремонт и обслуживание жилого помещения. Установление факта родственных отношений между ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери - ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав на 1/18 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, истец уточнила исковые требования и окончательно просила суд установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и - ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), а именно, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой - ФИО2 по материнской линии. Установить факт фактического принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), после смерти ее матери - ФИО2. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 на 1/18 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, полагала, что представленные суду доказательства позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, наследственное дело после умершей ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение своей позиции истец суду представила свидетельство о рождении ФИО1 I-СИ №, в графе мать указана – ФИО2, Свидетельство о рождении ФИО7, в графе «мать»: указана ФИО1, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 присвоена фамилия «ФИО6».

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает возможным установить тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В предусмотренный законодательством шестимесячный срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.09.2023, было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, так как в предоставленных нотариусу документах имеется разночтения относительно отчества ФИО2.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству от 05.03.1976, зарегистрированному в реестре за № доля в размере 2/9 долей дома, находящегося в <адрес>, в <адрес> перешла в собственность ФИО2.

Согласно представленному техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства ФИО2 принадлежало 1/18 доля жилого дома.

Оснований сомневаться в том, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником истребуемого истцом имущества, не имеется.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, мать истца фактически приняла наследство, проживала в спорном доме, осуществляла ремонт и обслуживание жилого помещения. Аналогичные пояснения дали свидетели Свидетель№1 и Свидетель№2, которые пояснили, что ФИО6 является внучкой ФИО2, они совместно с ФИО1 – матерью истца жили в спорном доме, вели совместно хозяйство, в настоящее время в доме проживает ФИО6, поскольку ее мать - ФИО1, и ее бабушка – ФИО2 скончались.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ее матери ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приняла наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой - ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) по материнской линии.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное решение составлено 25.03.2024.