Решение № 2-900/2020 2-900/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-900/2020

Дело № 2-900/20

УИД 52RS0003-01-2020-000249-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 26 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 350 000 руб. сроком на 6 (шесть) месяцев с выплатой процентов в размере 35 000 руб. ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 560 000 руб., включая сумму основного долга (350 000 руб.) и проценты за 6 месяцев (35 000*6=210 000 руб.).

В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ с Ответчика подлежат взысканию проценты в размере 115 523руб.54коп., которые рассчитываются по следующей формуле:

Расчет процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ

Период просрочки

задолженность С по дней

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 36

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 91

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 42

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 49

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 56

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 42

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 175

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 91

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 182

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 42

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 42

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 49

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 49

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 16

560 000,00 ДД.ММ.ГГГГ 20

ставка формула Проценты Сумма

9.25 560 000,00 х 36 / 365 х 9.25% + 5 109,04 = 5 109,04 р.

9 560 000,00 х 91 / 365 х 9% + 12 565,48 = 17 674,52 р.

8.5 560 000,00 x 42/365 x 8.5% +5 477,26 =23 151,78 р.

8.25 560 000,00 x49/365 x 8.25% +6 202,19 = 29 353,97 р.

7.75 560 000,00 x 56/365 x 7.75% +6 658,63 =36 012,60 р.

7.5 560 000,00 х 42 / 365 х 7.5% + 4 832,88 = 40 845,48 р.

7.25 560 000,00 x 175/365 x 7.25% + 19 465,75 =60 311,23 р.

7.5 560 000,00 х 91 / 365 х 7.5% + 10 471,23 = 70 782,46 р.

7.75 560 000,00 х 182 / 365 х 7.75% + 21 640,55= 92 423,01 р.

7.5 560 000,00 х 42 / 365 х 7.5% + 4 832,88= 97 255,89 р.

7.25 560 000,00 х 42 / 365 х 7.25% + 4 671,78= 101 927,67 р.

7 560 000,00 x49/365 x 7% +5 262,47=107190,14 р.

6.5 560 000,00 х 49 / 365 х 6.5% + 4 886,58 = 112 076,72 р.

6.25 560 000,00 x 16/365 x 6.25% + 1 534,25 = 113 610,97 р.

6.25 560 000,00 x 20/366 x 6.25% + 1 912,57 = 115 523,54 р.

Сумма процентов: 115 523,54 руб.

Сумма основного долга: 560 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и юристом ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с условиями указанного договора, ФИО3 берет на себя обязательства по оказанию комплекса юридических услуг в рамках рассмотрения данного дела в суде. Выполнение и согласование объема оказанных услуг подтверждается Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., единовременное внесение денежных средств по заключенному договору в полном размере 16 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

О.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

О.А. сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 210 000 руб.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

О.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 523 рублей 54 коп.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

О.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 955 руб.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом первым абзацем первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в размере 350 000 рублей путем передачи наличными денежными средствами, сроком на 6 (шесть) месяцев с выплатой процентов в размере 35 000 руб. ежемесячно.

Согласно договору займа срок возврата денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик полученный заем не возвратил.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Соответственно, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. в получении ответчиком денежных средств, в сумме 350 000 руб., является надлежащими доказательствами наличия долга ответчика перед истцом и его размера.

До настоящего времени задолженность в размере 350 000 рублей истцу не возвращена.

Доказательств возврата суммы займа ответчик не представил и в материалах дела не имеется.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 560 000 руб., включая сумму основного долга (350 000 руб.) и проценты за 6 месяцев (35 000х6=210 000 руб.).

Согласно положений пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующего с 01.08.2016) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Законом не ограничена возможность установления процентов по договору займа разными способами, но позволяющими определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, а п. 1 той же статьи определяет правила исчисления процентов, если они вообще не определены договором займа.

В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ с Ответчика подлежат взысканию проценты в размере 115 523руб.54коп., расчет приведен истцом выше.

Суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований.

Ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской в получении денежных средств на сумму 16 000 руб.

Признавая разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца в этой части.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь вышеуказанной нормой закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9955руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб., сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 210 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 523 рублей 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 955 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Васенькина