Решение № 2-1791/2023 2-1791/2023~М-1187/2023 М-1187/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-1791/2023




66RS0051-01-2023-001570-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 16 ноября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/2023 по иску

Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерб в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.01.2022г. АО «Страховая компания «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г. 11.06.2022г. ФИО1, в период с 22-40 до 23-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 у <адрес>, д.Маслова, <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО3 с последующим наездом на препятствие. В результате наезда ФИО3 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

18.01.2023г. в адрес АО «Страховая компания «Астро-Волга» за получение страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью обратился ФИО3 Общая сумма страхового возмещения, составила 150 000 руб. 24.01.2023г. АО «Страховая компания «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в данном размере. Просит взыскать сумму причиненного ущерба 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп.

Определением от 05.07.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Причина неявки суду неизвестна.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с пп. «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, 11.06.2022г. ФИО1, в период с 22-40 до 23-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 у <адрес>, д.Маслова, <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО3 с последующим наездом на препятствие.

В результате наезда ФИО3 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта ФИО4 № от 18.08.2022 года у ФИО3 при обращении за медицинской помощью 12.06.2022 г. были установлены следующие повреждения: закрытая механическая травма туловища и таза: перелом остистого отростка L5, перелом поперечного справа L4, двусторонний перелом тазового кольца с нарушением непрерывности – перелом лонных и седалищных костей с обеих сторон, со смещением отломков (подтвержденные рентгенологически), давность образования не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью (на момент проведения рентгенографии).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» страховой полис серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г. его владельцем ФИО2

Вина ФИО1 подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 28.08.2022, приговором Серовского районного суда от 11.10.2022 года.

Страховщик АО «Страховая компания «Астро-Волга» выплатило заявителю ФИО3 страховое возмещение 150 000 руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.01.2023г.

На обозрение суда истцом представлен расчет страхового возмещения №. Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.12 Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно постановления правительства РФ от 15.11.2012г № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт причинения ущерба ФИО1, его вина в возникновении ущерба, причинно - следственная связь и размер.

На основании изложенного, требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании с ФИО1 заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере произведенной ФИО3 страховой выплатой 150 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением требования, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от 29.06.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерб в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 21.11.2008г.) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№) сумму ущерба в порядке регресса в сумме 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2024 года

Председательствующий Е.В. Александрова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ