Определение № 2-600/2017 2-600/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело № 2-600/2017 21 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Закрытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование требований указывает, что <Дата> умерла мать несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3, <Дата> года рождения. На пенсионном счёте накопительной пенсии умершей имеются средства пенсионных накоплений. Однако установленный федеральным законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен несовершеннолетней ФИО2 по причине отсутствия сведений о наличии таких средств и незнания о праве на обращение за их выплатой. Поскольку срок пропущен по уважительной причине, просит восстановить ФИО2 пропущенный срок для обращения в Закрытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО3

В предварительном судебном заседании ФИО1 требование поддержал.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населённого пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Закрытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» находится по адресу: ....

Указанный адрес относится к территории, находящейся под юрисдикцией Пресненского районного суда ....

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не находится.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц филиала на территории города Архангельска и Архангельской области у ответчика не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Пресненский районный суд ... по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Закрытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Наследие» о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица передать для рассмотрения в Пресненский районный суд ... (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов