Решение № 2А-623/2018 2А-623/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-623/2018

Дело № 2а- 623/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области – ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России Белгородской области по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 августа 2016 года ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03 ноября 2016 года).

Начало срока наказания: 15 марта 2016 года. Конец срока наказания: 14 октября 2018 года.

Административный истец ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО3 об установлении в отношении осужденной административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор ФИО3 на срок погашения судимости (8 лет), и следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования ( Воронежской области) по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, административного ответчика, мнение заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора являются обоснованными.

В силу положений п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 является совершеннолетней.

ФИО3 судима:

- приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 августа 2016 года ( с учетом изменений. внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03 ноября 2016 года) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2015 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2016 года, мирового суда судебного участка № 4 в ленинском судебном районе Воронежской области от 10 марта 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10 марта 2016 года, по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2015 года и по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2016 года, и окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Из приговора следует, что ФИО3 отбывает наказание за тяжкое преступление ( ч.1 ст.228.1 УК РФ), совершенное при опасном рецидиве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 противоправного деяния) устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет.

Судимость ФИО3 будет погашена спустя 8 лет после освобождения, т.е. 14 октября 2026 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденной в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется.

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД) направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 14 октября 2026 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования в Воронежской области по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

-не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья Е.В. Федоровская