Постановление № 5-674/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-674/2020

дело №

УИД 54RS0№-05

поступило 19.11.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(адрес суда: 630063 <адрес>, эл. почта:oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

24 ноября 2020 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кузнецова Римма Сергеевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 12 час. 50 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно ФИО1 находился на остановочной платформе станции метро «Речной вокзал» по адресу <адрес>, без гигиенической маски.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от /дата/ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением правительства Российской Федерации от /дата/ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», <адрес> от /дата/ №-ОЗ «О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от /дата/ № «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности <адрес> (далее – комиссия) от /дата/ №, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлением <адрес> от /дата/ №-п на территории <адрес> с 14 часов 00 минут /дата/ введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.3 п.2 Постановления <адрес> от /дата/ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (в редакции по состоянию на /дата/), принять следующие отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов /дата/ до 24:00 часов /дата/: гражданам, находящимся на территории <адрес>, пользоваться гигиеническими масками: при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

В нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1 /дата/ в 12 час. 50 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился на остановочной платформе станции метро «Речной вокзал» по адресу <адрес>, без гигиенической маски.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении, рапортами, фотографиями, объяснениями ФИО1 согласно которым он вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте без гигиенической маски и иными материалами дела.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - установленной и полностью доказанной.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: признание вины, наличие постоянного места жительства.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9.,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья /подпись/ Кузнецова Р.С.