Решение № 2А-2245/2017 2А-2245/2017~М-2094/2017 М-2094/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2245/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2245/2017 Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 15 декабря 2017 года Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой с участием прокурора Раткевич И.В. при секретаре Сибгатуллиной Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 чу о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 чу о продлении срока административного надзора. Требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 17.06.2010 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.264 ч.6 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 11.03.2010 года Железнодорожного районного суда г.Барнаула (ст.162 ч.4 п. «в», 64 УК РФ, срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы) итого к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортным средством на срок 3 года. 31.03.2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22.00 до 06.00); запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 03.04.2017 года ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор». Дата окончания административного надзора ФИО1- 03.04.2018г. Находясь под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности в течение года: 18.07.2017г. – ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 10.10.2017г. - ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; 12.10.2017г.-ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 27.11.2017г.-ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил долее двух административных правонарушений. Дата погашения судимости 31.03.2025 года. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представив выписку из диплома о высшем юридическом образовании, заявление поддержала в полном объеме, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на пять месяцев.. Административный ответчик – ФИО1 согласен с заявленными в отношении него требованиями о продлении срока административного надзора. В настоящее время создал семью, имеет <...> место работы. В своем заключении прокурор просил суд удовлетворить административное исковое заявление. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика - ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ. В соответствии с пп.2,3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2); совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ( п.3). Согласно ст.6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КРФ об АП. Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 11.03.2010 года ФИО1 признан виновным по п «б» ч.4 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По приговору Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 17.06.2010 года ФИО1 признан виновным по ч.6 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 6 лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 11.03.2010 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.12.2016 года ФИО1, установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22.00 до 06.00); запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков Материалами дела подтверждено совершение после установления ему административного надзора более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок (л.д.17-24), указанных в административном исковом заявлении. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой мерой контроля за поднадзорным и обоснованной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о необходимости продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на пять месяцев, т.е. в установленные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроки. Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 чу о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> края, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.12.2016 года, сроком на 5 (пять) месяцев. Административные ограничения, установленные по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ча, в виде: обязательства явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22.00 час. до 06.00 час.); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись И.В.Недосекова Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года. Судья: подпись И.В.Недосекова Верно Судья: И.В.Недосекова Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |