Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000219-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 14 мая 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала, истец, банк, кредитор) обратилось в суд к ФИО1 (далее по тексту ответчик, заемщик) с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 117 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 117 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 127 361 руб. 28 коп. На основании изложенного, просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 361 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 107 978 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17 020 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 587 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 774 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 747 руб. 23 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем подписания соглашения о кредитовании счета, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 117 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.

Подписав соглашение о кредитовании счета, ответчик подтвердил факт присоединения к Правилам предоставления и пользования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Условия представления кредита определены в Правилах предоставления и пользования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и соглашении о кредитовании счета, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в соглашении о кредитовании счета.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика ФИО1 №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.2. и п. 2.3 Правил договор заключается путем присоединения клиента к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора, банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствиями с условиями договора.

В соответствии с п. 5.10 и п. 5.10.1 в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа считается просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

В соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ и п. ДД.ММ.ГГГГ клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствии с требованиями.

На основании п. 7.3.8. Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства или уплатить начисленные на нее проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 361 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 107 978 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17 020 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 587 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 774 руб. 23 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведены в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком также не представлено.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, суд приходит к следующему. В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства наличия существенных нарушений кредитного договора со стороны Заемщика, а именно неисполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользованием им, суд полагает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 747 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07 марта 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08 апреля 2019 года в сумме 127 361 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 107 978 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17 020 руб. 73 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 587 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 774 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 747 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области.

Председательствующий О.М. Лаптейков