Решение № 2-176/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-176/2018;)~М-100/2018 М-100/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2018Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5/2019 Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года с. Шелопугино Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г., при секретаре Скажутиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании в порядке регресса социальной пенсии по случаю потери кормильца, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств, израсходованных на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии, в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что приговором Шелопугинского районного суда от 09.12.2014г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В результате совершенного ФИО1 преступления, наступила смерть потерпевшей <ФИО>. <степень родства> умершей, <ФИО 1> назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия. Тем самым, неправомерные действия ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ повлекли за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации (России), за период с 01.07.2018 по 30.11.2018гг. выплаченных в виде пенсии <степень родства> по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии. Представители истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, направили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. ФИО1 разъяснено право на ведение дела через своих представителей. Ходатайств ФИО1 об участии в деле ее представителя не заявлено. Возражений по существу иска в суд ответчицей не представлено. Исследовав письменные материалы дела, и оценив всё в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу 18.06.2015г., приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 09 декабря 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления в отношении <ФИО>, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 8-16). На иждивении <ФИО> находился <степень родства>., <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 7). Согласно заявления о назначении пенсии решением начальника Управления ПФР в г. Шилке (межрайонное) <степень родства> назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5). За период с 01.07.2018 по 30.11.2018гг. Управлением Пенсионного фонда в г. Шилке (межрайонное) выплачена пенсия и федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается справками. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования. Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования. В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 указанного Федерального закона). Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения). В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчицы денежных средств в порядке регресса. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонного) денежные средства за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, понесенные на выплату пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район». Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд. Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов Копия верна: Судья Суд:Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Трифонов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |