Постановление № 1-305/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-305/2021

Дело № 1-305/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Казани Беловой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шараповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, по решению мирового судьи <данные изъяты> ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 09 апреля 2013 года и до совершеннолетия детей.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи <данные изъяты> года в виде обязательных работ сроком на 40 часов, наказание отбыл 16 сентября 2020 года, в период с 12 августа 2020 года по 09 октября 2020 года без уважительных причин, в нарушение решения суда от 12 апреля 2013 года, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, <дата изъята> года рождения.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал.

В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период неуплаты алиментов со следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушени по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г.Казани от 30 июля 2020 года, вступившего в законную силу 1 августа 2020 года, то есть с 12 августа 2020 года по 09 октября 2020 года составила 24 263 рубля 70 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 вред полностью загладил, претензий к нему не имеется.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, полагающего необходимым ходатайство удовлетворить, государственного обвинителя, возражавшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со смыслом ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями ФИО1 ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется, ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене по вступлению постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа от 12 апреля 2013 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 31 мая 2013 года, копию постановления от 30 июля 2020 года, постановление от 9 октября 2020 года о расчете задолженности по алиментам - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката) отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору Советского района г.Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья: Ю.А. Конышева