Решение № 2-161/2017 2-161/2017(2-4655/2016;)~М-4428/2016 2-4655/2016 М-4428/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-161/2017

дело № 2-161/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая, что <данные изъяты> г. между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты. Договр заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно Условиям,погашение кредита и уплата прпоцентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной вы отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 02.07.2015 г. по 18.04.2016 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ПАО «Сбербанк России» с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения. В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.02.2013 года ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, содержащим в себе предложение (оферту) к банку об открытии им счета и выдаче кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

Рассмотрев оферту ответчика, на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, являющихся договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии, ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредитную карту VISA Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком кредита 36 месяцев, минимальным платежом по погашению основного долга – 5% от размера задолженности (л.д. 19 об.).

В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставкам и на условиях, определенным Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

15.02.2013 года своей подписью ФИО1 подтвердила свое согласие с Условиями выдачи и тарифами кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что акцептовав оферту ФИО1 об открытии счета и выдаче кредитной карты, истец во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету карты VISA №<данные изъяты> принадлежащей ответчику, дата образования срочной задолженности – 18.04.2016 г. (л.д. 9-13).

Однако ответчик обязательства по погашению кредита не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, о чем свидетельствуют выписка по счету кредитной карты (л.д. 13).

Согласно расчету по состоянию на 30.11.15 г. задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13)

Установлено, что ФИО1 добровольно погасила задолженность после предъявления к ней исковых требований, что подтверждается выпиской по счету.(л.д.33)

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной при предъявлении иска.(л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В.Демченкова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017 года.