Решение № 2-3109/2020 2-470/2021 2-470/2021(2-3109/2020;)~М-3041/2020 М-3041/2020 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-3109/2020

Дело № 2-470/2021(2-3109/2020) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-005259-11


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 11 июня 2021 года

дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Нитро Сибирь–Кузбасс» о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Нитро Сибирь–Кузбасс» о защите пенсионных прав.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является работником АО «Нитро-Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя автомобиля СЗМ - аппаратчика дозирования.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.<адрес> (межрайонное) за получением сведений о состоянии индивидуального <данные изъяты> застрахованного лица.

Согласно полученному ответу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный страховой стаж не зачтены периоды работы ФИО2 в ЗАО «Нитро Сибирь-Кузбасс», АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В индивидуальном <данные изъяты> указанные периоды подтверждены работодателем общим стажем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением, согласно которому, просил о включении указанных спорных периодов в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении указанных спорных периодов в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно указанному Решению, засчитать указанные периоды работы в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования, в специальный стаж не представляется возможным, поскольку работодателем (страхователем) не подтверждена занятость ФИО2 полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке новых взрывчатых веществ.

Для решения вопроса о включении указанных спорных периодов в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ему рекомендовано обратиться к работодателю.

При обращении в АО «Нитро Сибирь–Кузбасс», ему была выдана справка о подтверждении трудового стажа №, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» была проведена специальная оценка условий труда, согласно которой условия труда работника в должности водителя СЗМ - аппаратчика дозирования являются вредными и (или) опасными (3 класс 2 подкласс).

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время характер работы и условия труда ФИО2 оставались неизменными.

Так, из записей в трудовой книжке ФИО2 следует, что в указанные периоды он работал в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования.

АО «Нитро-Сибирь-Кузбасс» представляет собой предприятие, которое реализует оригинальную технологию компании ЗАО «Нитро Сибирь» (г.Москва) по созданию производственных комплексов изготовления промышленных взрывчатых веществ типа "Сибирит". Основными видам деятельности АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» является:

ведение взрывных работ;

производство, хранение и распространение промышленных ВВ;

изготовление смесительно-зарядной и доставочной техники;

изготовление производственных комплексов.

ФИО2 в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования на специальных смесительно-зарядных машинах постоянно занят в технологическом процессе указанного предприятия.

В силу положений пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частями 2-4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах при определении стажа на соответствующих видах работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Согласно Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Списка №, раздела IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» по позиции 10902000-1754б, рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке новых взрывчатых веществ, а также в производстве всех видов взрывчатых веществ имеют право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом IХ Списка № могут пользоваться рабочие, руководители и специалисты организаций, которые выполняют работы, в том числе и по производству взрывчатых веществ. По технологии ведения производства, хранения и распространения промышленных ВВ процесс включает в себя использование смесительно-зарядной и доставочной техники.

Машины смесительно-зарядные (МСЗ) предназначены для последовательного выполнения операций по транспортированию компонентов эмульсий, а также газогенерирующей добавки (модификатора плотности эмульсии) и вспомогательных веществ, изготовлению эмульсии и промышленных эмульсионных взрывчатых веществ, заряжение скважин на открытых горных разработках.

Кузов машины имеет резервуары для раствора окислителя, масляной фазы, газогенерирующие добавки и для вспомогательных веществ, а также отсек для технологического оборудования.

Процессы производства эмульсии и заряжания скважин осуществляются водителями СЗМ аппаратчиками дозирования. ФИО2, как водитель СЗМ - аппаратчик дозирования, постоянно был занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, так как он непосредственно участвует в технологическом процессе производства взрывчатых веществ.

Таким образом, указанные периоды работы ФИО2 в качестве водителя СЗМ аппаратчика дозирования по характеру работы относятся к периодам, подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.6 указанного закона на территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает <данные изъяты><данные изъяты> с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявить ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета, в общей части которого, в том числе указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Страхователь (работодатель) предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе, период деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемой особыми условиями труда (п.2 ст.11 Закона).

Таким образом, учитывая, что по правилам ст.8, 15 названного закона, обязанности по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст.11 данного закона, возложена на страхователе - работодателя, считает, что отсутствие соответствующих сведений на <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 свидетельствует о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не может служить подтверждением отсутствия у него специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости.

При этом, вина ФИО2 в том, что работодателем не была своевременно проведена специальная оценка условий труда, отсутствует.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации им права своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию.

Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.4 указанной статьи, взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт <данные изъяты>.

Работникам, занятым на работах с вредными, опасными и тяжелыми условиями труда, указанных в п.п.1-18 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) начисляются не только по общим, но и дополнительным тарифам (ст. 428 НК РФ).

Уплата страховых взносов по дополнительным тарифам является необходимым условием включения в специальный стаж периодов работы по профессии в целях назначения досрочной пенсии.

Страховые взносы на ОПС по дополнительным тарифам начисляются на все выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц (за исключением сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, поименованных в ст. 422 НК РФ). В данном случае не действует ограничение по предельной величине базы для исчисления страховых взносов на ОПС.

Работник, занимающий должность на работе с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда, но при этом отсутствующий на работе в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске, учебном отпуске, отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, в связи временной нетрудоспособностью и т.д., продолжает считаться занятым на вышеуказанных работах.

Таким образом, выплаты в пользу такого работника, начисляемые во время нахождения работника в упомянутых отпусках или в периоде временной неправоспособности, в полном объеме подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном передке, в том числе на ОПС по дополнительным тарифам.

До ДД.ММ.ГГГГ при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов на ОПС применялись также результаты проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда.

С ДД.ММ.ГГГГ вместо аттестации рабочих мест должна проводиться специальная оценка условий труда работников.

В случае если для работника такая оценка не проведена, но работник занят на видах работ, указанных в п.1-18 ч.1 ст.30 Закона №гФЗ, то страховые взносы по дополнительным тарифам ему начисляются по максимальному тарифу.

Считает, что Ответчиком в отношении ФИО2 должны быть начислены и уплачены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по максимальному тарифу.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По настоящее время работодателем в добровольном порядке не предприняты действия по включению в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя СЗМ аппаратчика дозирования за исключением периодов предоставления отпуска без сохранения заработной платы, доначислению и уплате страховых взносов за указанный период.

Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в <данные изъяты>. Причиненный моральный вред он оценивает в 100000 рублей.

Так как ФИО2 не обладает юридическими познаниями, для подготовки иска представления его интересов по указанному делу в суде, он вынужден был обратиться в специализированную организацию. Между ним и ООО «Сибирская правовая компания «ЮристКонсалт» был заключен договор об оказании юридических услуг. За указанные услуги он оплатил 20000 руб.

Просит обязать Ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования, за исключением периодов предоставления отпуска без сохранения заработной платы. Обязать Ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс», доначислить и уплатить страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по максимальному тарифу на <данные изъяты> ФИО2. Взыскать с Ответчика, АО «Нитро Сибирь-Кузбасс», в пользу истца ФИО2, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей. Взыскать с Ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» в пользу истца ФИО2 издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: оплата консультационных и представительских юридических услуг 20000 рублей.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила. Просит обязать ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» доначислить и уплатить на <данные изъяты> ФИО2 дополнительные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 процентов от заработной платы в соответствии с п.1 ст.428 НК РФ. В остальном исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» ФИО6 в судебном заседании возражала против исковых требований. Представила отзыв, в котором просит отказать в заявленных требованиях истца в полном объеме.

Представитель третьего лица - начальник ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбассе (межрайонное) ФИО7, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя УПФР в <адрес>.

Третье лицо ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбассе (межрайонное), извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Представителем третьего лица ФИО8, действующей на основании доверенности, представлено возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ФИО2 знает, вместе работают. ФИО11 работаю уже 6 год. ФИО11 работает водителем автомобиля СЗМ аппаратчиком дозирования, он с ФИО2 коллеги. Их деятельность заключается в следующем: перевозка компонентов сибирита, заряжание в скважину. Работают с взрывчатыми веществами по разному графику. Приходят на смену, получают машину, перевозят и доставляют компоненты. Перевозят на разные разрезы. Автомобиль СЗМ, это грузовой автомобиль, на котором установлен барабан со шлангом, через который происходит зарядка и сзади емкости, это машина специально для приготовления взрывчатых веществ. Для других целей этот автомобиль использовать нельзя. Им доплачивали за вредность, это указано в расчетном листе. Как работодатель платил страховые взносы ему не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ФИО12ФИО12 знает, работают на одном предприятии. ФИО13 работает водителем автомобиля СЗМ аппаратчиком дозирования. Их деятельность заключается в следующем: загрузка, разгрузка, доставка и изготовление взрывчатого вещества и зарядка. Их деятельность осуществляется на специальном транспортном средстве, это смесительно-зарядная машина, состоит из бочек, оно специально предназначено для изготовления взрывчатки. Работают полный рабочий день. Приходят на работу, проходят медика и им дают наряд, поскольку они обслуживают разные разрезы. Приезжают на разрез, приезжают взрывники, и они начинают заниматься технологическим процессом. Заезжают на блок, там набуренные скважины, они запускают машину, и все компоненты смешивают, и получается взрывчатое вещество. Они контактируют с вредными, опасными веществами, т.к. что-то проливается, идут пары. ФИО13 считает, что их работа связана с вредными, опасными условиями труда. В ДД.ММ.ГГГГ работодатель проводил специальную оценку условий труда. До этого никто ничего не проводил. За время их работы им шли доплаты за вредность, был увеличен отпуск. Как работодатель платил страховые взносы ему не известно.

Заслушав представителей сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подпунктом «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно разделу IX Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионными льготами пользуются:

рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке новых взрывчатых веществ, а также в производстве всех видов взрывчатых веществ при отработке и изготовлении взрывчатых веществ, включая промышленные взрывчатые вещества (п. 2, код №).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является работником АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Пенсионный фонд с заявлением за получением сведений о состоянии индивидуального <данные изъяты>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный <данные изъяты> застрахованного лица за периоды работы ФИО2 в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям трудовой книжки № № №, заполненной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – принят в АТУ № ЗАО «Нитро Сибирь-Кузбасс» водителем автомобиля СЗМ аппаратчиком дозирования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «Нитро Сибирь-Кузбасс» переименовано в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс»; ДД.ММ.ГГГГ – переведен в АТУ № водителем автомобиля СЗМ аппаратчиком дозирования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно справке о подтверждении трудового стажа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Нитро Сибирь – Кузбасс», ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» водителем автомобиля СЗМ - аппаратчиком дозирования с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. Работает постоянно, полный рабочий день при полной рабочей неделе. В период работы ФИО2 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/ от ДД.ММ.ГГГГ), учебный отпуск, отпуск по уходу за ребенком не предоставлялись, прогулов не было, в военных сборах участия не принимал, работа в порядке совмещения не оформлялась. Также сообщают, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 в АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» водителем автомобиля СЗМ - аппаратчиком дозирования отсутствовал особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Нитро Сибирь-Кузбасс» переименовано в Акционерное общество «Нитро Сибирь-Кузбасс» на основании Федерального закона «Об акционерных обществах» и Устава акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс».

Из личной карточки работника ЗАО «Нитро-Сибирь-Кузбасс» (т.1 л.д.11-12) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был занят на участке АТУ № в качестве водителя автомобиля СЗМ аппаратчика дозирования. С ДД.ММ.ГГГГ работает в комплексе Краснобродский по производству ВВ - водителя автомобиля СЗМ аппаратчика дозирования. Предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из карты № ЗАО «Нитро Сибирь-Кузбасс» специальной оценки условий труда в разделе «Строка 040. Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте» указывается, что право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Нитро Сибирь-Кузбасс», включено в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Создано с момента регистрации – создания юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности является – производство взрывчатых веществ.

Уставом акционерного общества «Нитро-Сибирь-Кузбасс» предусмотрено, что предметом деятельности является производство взрывчатых материалов промышленного назначения, их хранение и распространение (т.1 л.д.218-241).

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза условий труда, проведение которой поручено экспертам Министерства труда и занятости населения Кузбасса.

Из заключения Министерства труда и занятости населения Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ следует:

Вопрос: Соответствует ли характер и условия труда ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нитро Сибирь - Кузбасс», в АО «Нитро Сибирь - Кузбасс», в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования, характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»?

Ответ: Результатами ранее проведенных экспертиз, а также представленными на экспертизу материалами, подтверждается, что характер работы и условия труда работ, выполняемых ФИО2 ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов временных переводов, сведения о которых содержатся в справке о предоставленных отпусках без сохранения заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ) в АТУ № №, в АТУ № в закрытом акционерном обществе «Нитро Сибирь-Кузбасс», в акционерном обществе «Нитро Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования, соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение, суд находит объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона в связи, с чем принимает его в качестве допустимого доказательства по делу. В данном случае суд учитывает, что экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

В соответствии с п.1 ст.428 Налогового кодекса РФ для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9 процентов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи).

В силу положений статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе выводы, изложенные в заключении эксперта, суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный страховой стаж ФИО2 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТУ №, АТУ №, в закрытом акционерном обществе «Нитро Сибирь-Кузбасс», в акционерном обществе «Нитро Сибирь-Кузбасс» в качестве водителя СЗМ - аппаратчика дозирования и доначислить и уплатить на <данные изъяты> ФИО2 дополнительные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 % от заработной платы, в соответствии с пунктом 1 статьи 428 Налогового кодекса РФ.

Рассматривая требование истца о возмещении морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.3 ст.1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения <данные изъяты> физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей <данные изъяты>

Об этих же критериях при определении размера компенсации морального вреда говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В пункте 2 данного Постановления указано, что подморальнымвредомпонимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Страдание предопределяет, что действия причинителявредадолжны найти отражение в сознании потерпевшего в форме ощущений и переживаний. Содержанием переживаний может являться <данные изъяты>

Разрешая спор, суд считает установленным и доказанным факт причинения истцу по вине ответчика нравственных страданий, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» обязанности по компенсации ФИО2 морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, причинение ФИО2 нравственных страданий, связанных с нарушением ответчиком его пенсионных прав, и считает, что с ответчика АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в Определениях Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 88-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1349-О-О возмещение судебных расходов, в том числе связанных с оплатой услуг представителя, на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12 Постановления).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными, следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, при оценке разумности заявленных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Сибирская правовая компания «ЮристКонсалт» заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма вознаграждения составила 20000 рублей.

Факт несения указанных расходов в размере 20000 руб. подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22).

Поскольку исковые требования ФИО2 к АО «Нитро Сибирь–Кузбасс» о защите пенсионных прав подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме 15000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общество «Нитро Сибирь–Кузбасс» включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов временных переводов, сведения о которых содержаться в справке о предоставленных отпусках без сохранения заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ) в АТУ №, в АТУ № в закрытом акционерном обществе «Нитро Сибирь–Кузбасс», в акционерном обществе «Нитро Сибирь–Кузбасс», в качестве водителя СЗМ – аппаратчика дозирования.

Обязать акционерное общество «Нитро Сибирь-Кузбасс», доначислить и уплатить на <данные изъяты> ФИО2 дополнительные страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов временных переводов, сведения о которых содержаться в справке о предоставленных отпусках без сохранения заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 (девяти) процентов от заработной платы, в соответствии с пунктом 1 статьи 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс» в пользу ФИО2 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 15000 рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов