Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-76/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 11 апреля 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Пинчуковой Т.З., с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Забайкальского края Пушкарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой Акшинского района выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL адресом <данные изъяты> противоправной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации. На указанном сайте осуществляется реклама сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату (занимающихся проституцией) в <адрес> края. Размещенная информация создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта об ее обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся услугами проституток. Просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Забайкальского края Пушкарев А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Пушкарева А.В., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований заместителя прокурора, исходя из следующего. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В силу ч.1 и ч.6 ст.10 названного Федерального Закона, распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Из материалов дела установлено, что на сайте с доменным именем <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, размещается информация в виде рекламы сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату (занимающихся проституцией). На основании изложенного суд приходит к выводу, что распространение информации, размещенной на интернет-странице, доступ к которой осуществляется по вышеуказанному указателю, нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального Закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению «Единого реестра…» пунктом 5.17 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года №228, отнесены к компетенции Роскомнадзора. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает необходимым признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, доступ к странице сайта с указанным URL адресом в сети «Интернет» необходимо ограничить, включив указатель страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме. Признать информацию, размещенную на сайте с доменным именем <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, <...>), для последующего включения указателя страницы сайта с доменным именем <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд. Судья: А.И. Раитин Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:прокурор Акшинского района (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-76/2017 |