Постановление № 1-46/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018Усинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-46/2018 г. Усинск, Республика Коми 10 мая 2018 года Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи А.В. Казалова, при секретаре Благовой А.А., с участием: государственного обвинителя Дядика С.А., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Рогацкого Е.Я., предоставившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, работающего ... имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, ФИО1 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., находясь в ... Республики Коми, в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, не предвидя, что в результате нарушения им п. 6 ст. 4, п. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 32, п. 1 ст. 33. ч. 4 ст. 33, ч. 6 ст. 33, ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 46 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ от 21.11.2011, п. 2, п. 3 стандарта первичной медико-санитарной помощи при первичной артериальной гипертензии (гипертонической болезни), утвержденной Приказом Минздрава России от 09.11.2012 № 708н, п. 5, п. 8, п. 9 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Терапия», утвержденного Приказом Минздрава России № 923н, п. 15 Приложения № 12 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н, п. 4, п. 5, и. 6 Порядка проведения диспансерного наблюдения, утвержденного Приказом Минздрава России № 1344н, должностной инструкцией врача общей практики (семейной медицины), утвержденной главным врачом ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» дд.мм.гггг., возможно наступление общественноопасных впоследствии в виде смерти ПСГ хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял необходимых мер по соблюдению вышеуказанных норм, стандартов, порядков и положения оказания медицинской помощи, и своевременному устранению допущенных им, как врачом общей практики (семейным врачом) нарушений, в результате чего наступила смерть ПСГ от острой сердечно-сосудистой недостаточности как осложнения рецидивирующего циркулярного инфаркта миокарда.Потерпевшей представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в котором онауказывает, что подсудимым причиненный вред возмещен в полном объеме и потерпевшая с подсудимым примирилась. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуются положительно, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести с неосторожной формой вины, с потерпевшей он примирился, и загладили причиненныйморальный и материальный вред.Указанные обстоятельства, наряду с раскаянием подсудимого в содеянном дают суду основания полагать о нецелесообразности дальнейшего уголовного преследования ФИО1 Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей. В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены – амбулаторная карта ПСГ медицинская карта № стационарного больного ПСГ, карта больного дневного стационара поликлиники ПСГ карта вызова ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» ОСМП №11 от дд.мм.гггг., которые в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности, детализация абонентских соединений по номерам №, № 10 листах, которую в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, Освободить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело по данному преступлению, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу: амбулаторную карту ПСГ медицинскую карту № стационарного больного ПСГ карту больного дневного стационара поликлиники ПСГ карту вызова ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» ОСМП №11 от дд.мм.гггг. – вернуть по принадлежности, детализацию абонентских соединений по номерам №, № на 10 листах – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: А.В. Казалов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |