Решение № 2-1744/2017 2-225/2018 2-225/2018 (2-1744/2017;) ~ М-1600/2017 М-1600/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1744/2017

Дело № 2-225/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Цайбель О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю СНТ «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в суд. В обоснование требований указал, что обратился к председателю правления СНТ «Лилия» ФИО2 с заявлением о восстановлении его в членах СНТ «Лилия». Ему было сообщено ответчиком ФИО2 о рассмотрении его заявления на общем собрании. 17.06.2017г. общее собрание состоялось с 10.час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., где обсуждались итоги работы председателя правления, высказывались претензии. Протокол собрания не велся, собрание проводилось в нарушение устава СНТ «Лилия». Заявление истца о его восстановлении в членах СНТ «Лилия» на собрании не было рассмотрено, чем было нарушено его право на свободное пользование его имуществом, право на использование которым не было восстановлено. Представитель ответчика обязан представить в суд доказательства исключения ФИО1 из членов СНТ «Лилия», протокол общего собрания членов СНТ «Лилия» о принятии в состав СНТ «Лилия», решение вопроса о компенсационных выплатах (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик – председатель СНТ «Лилия» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45).

Третье лицо СНТ «Лилия» извещалось о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, ходатайств не подавало, мнения по иску не представило (л.д.80).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно представленному заявлению, ФИО1 17.06.2017г. обратился к председателю СНТ «Лилия» о восстановлении его в членах СНТ «Лилия», указав, что ему принадлежал участок № в СНТ «Лилия», который был противозаконно продан прежним председателем СНТ «Лилия» ФИО4 ФИО5 (л.д.5).

По запросу суда Росреестром была представлена выписка из ЕГРН на спорный земельный участок № в СНТ «Лилия» с кадастровым номером №, который принадлежит на основании распоряжения мэрии <адрес> от 16.10.2009г. КадочН.й Н. А. (л.д.19-25).

Согласно справке СНТ «Лилия» состав членов СНТ «Лилия» за 2010г. не сохранился по причине пожара, в котором был уничтожен архив СНТ «Лилия» (л.д.46).

Как следует из Устава СНТ «Лилия», выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2018г., СНТ «Лилия» зарегистрировано 02.12.2002г. (л.д.47-57, 59-66), единоличным исполнительным органом которого является председатель правления, указанную должность с 27.05.2013г. занимает ФИО2

Согласно Уставу СНТ «Лилия», Товарищество является некоммерческим объединением граждан, созданным для реализации членами Товарищества прав на владение, использование и распоряжение земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией этих прав. Согласно п. 4.1 Устава членами Товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Решение о принятии в члены Товарищества принимается на общем собрании членов Товарищества и оформляется протоколом (п. 4.4 Устава л.д. 49). К исключительной компетенции общего собрания СНТ «Лилия» отнесено принятие в члены СНТ «Лилия» (п.7.2.4 Устава л.д. 52).

Согласно копии регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № представленного по запросу суда в УФРС по <адрес> земельный участок № в СНТ «Лилия» принадлежит КадочН.й Н. А. на основании Распоряжения мэрии <адрес> №-р от 16.10.2009г. Сведений об иных владельцах указанного земельного участка не содержится.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия» и признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Лилия» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объеме.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Лилия» о компенсации морального вреда в связи с незаконным исключением из членов СНТ «Лилия» было отказано в полном объеме.

Решением Первомайского районного суда от 03.07.2012г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Садовому обществу «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия», признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Лилия» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия» взыскании компенсации морального вреда производство по делу было прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда <адрес> от 31.10.2011г., которым отказано в иске.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вопрос о правомерности (неправомерности) исключения истца из членов СНТ «Лилия» был предметом рассмотрения вышеуказанных судебных актов, в связи с чем не подлежит иной оценке, кроме установленной вышеуказанными судебными актами.

Рассматривая требования истца о восстановлении его в членах СНТ «Лилия» по его заявлению в СНТ «Лилия» от 17.07.2017г. суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку с учетом положений Устава СНТ «Лилия» разделов 4, 7, а также нормы ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" истец не является владельцем земельного участка в СНТ «Лилия», в том числе земельного участка № с кадастровым номером 54:35:081261: 235, так как законом предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с положениями статей 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2018г.

Председательствующий по делу- /подпись/