Приговор № 1-252/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-252/2024

Дело № 1-252/2024

34RS0008-01-2024-004930-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 октября 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.,

при секретаре Харьковой ...,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Жаровой ....,

подсудимого Якута ...,

защитника-адвоката Глушко ...

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЯКУТЫ ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Якута ... угрожал применением насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду №5239 л/с от 20.12.2021 ... назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № 4 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полицейский ... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии с п.п. 4, 8, 26, 31, 68, 72, 74 Должностного регламента (должностной инструкции) ..., утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду ... следует, что он в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28.06.2021 №495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону, иметь опрятный внешний вид, наличие экипировки в соответствии с приказом МВД России от 28.06.2021 года №495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МДВ России»; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы.

Следовательно, сотрудник полиции ..., постоянно осуществляет распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, ..., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на ДД.ММ.ГГГГ утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду полковником полиции ..., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками и нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда, совместно с полицейским ...

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, сотрудникам полиции ... и ... от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что возле ... ..., мужчина нарушает общественный порядок.

Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции ... и ..., выполняя функции представителей власти, прибыли по указанному адресу и подошли к указанному мужчине, который был установлен как Якута ..., после чего сотрудник полиции ... потребовал от него прекратить совершать противоправные действия, на что Якута ... никак не отреагировал и продолжил нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, ... разъяснил Якуте ..., что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с этим, у Якута ..., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ..., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Якута ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... ... Центрального района г. Волгограда, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти, причинения физического вреда сотруднику полиции и желая их наступления, высказал словесно угрозу применения насилия в адрес полицейского ..., которую последний воспринял реально, а также, при этом попытался нанести два удара кулаками правой и левой руки в область головы ..., однако, последний от удара увернулся, после чего преступные действия Якуты ... были пресечены.

По окончании предварительного следствия обвиняемым Якутой ... было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Якута ... пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Глушко ... поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ... выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Якуте ... обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Якуты ... виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Якуты ... суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Якута ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение Якуты ... в ходе предварительного следствия и в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Якуте ... суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Якутой ... совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

По месту жительства Якута ... характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Якуте ... суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие хронических заболеваний и наличие статуса сироты до совершеннолетия.

Совершение Якутой ... инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд назначает наказание Якуте ... с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положение ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, виду наличия отягчающих наказание обстоятельства.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Якуте ..., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного им преступления, а также, учитывает данные о личности Якуты ..., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающие наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Якуте ... наказания в виде лишения свободы, поскольку оно представляет повышенную общественную опасность.

Такое решение суд принимает в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, в отношении представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Однако, учитывая, что Якута ... полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд признает дальнейшее исправление и перевоспитание Якуты ... возможным без изоляции от общества.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯКУТУ ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Якуте ... наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.5 ст.73 УК РФ обязать Якуту ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Якуты ... в виде заключения под стражу отменить, освободив Якуту ... из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья: подпись В.А. Федоренко