Приговор № 1-129/2018 1-5/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2018

Дело № 1-5/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 07 февраля 2019 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Фомичевой Н.В., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1о, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением УВМ МВД России по Республике Северная Осетия – Алания ОТ ДД.ММ.ГГГГ на основании п.8 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданину <данные изъяты> ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком с 17.02.2017 по 22.01.2020.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал через КПП «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по Республику Северная Осетия – Алания, после чего получил новый национальный заграничный паспорт серии С №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Азербайджан, и ДД.ММ.ГГГГ пытался въехать в Российскую Федерацию через КПП «Верхний Ларс», где при прохождении пограничного контроля сотрудниками пограничного органа выявлено, что ФИО1 не разрешен въезд в Российскую Федерацию. О данном факте, а также о наступлении уголовной ответственности за попытку въезда на территорию Российской Федерации до истечения срока неразрешения въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 в письменной форме уведомлении сотрудниками КПП «Верхний Ларс».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ФИО1 в период с 13 час. 22 мин. до 14 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № на месте № поезда №Б сообщением «ст. Брест – ст. Москва» заведомо осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью заработка и проживания на территории Российской Федерации и зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному п.8 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства в <адрес> области характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, за что подвергался наказанию в виде штрафа, штраф оплачены.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: национальный паспорт на имя ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии С №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>; перевод паспорта №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданный Министерством внутренних дел; военный билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ с талоном внутри; миграционная карта серии №: опись почтовой корреспонденции <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ №; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (временная регистрация); свидетельство об отсутствии брака от ДД.ММ.ГГГГ № на азербайджанском языке, возвращенные ФИО1, необходимо оставить по принадлежности у ФИО1

Мера пресечения в виде денежного подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: национальный паспорт на имя ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <данные изъяты>; перевод паспорта №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданный Министерством внутренних дел; военный билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ с талоном внутри; миграционная карта серии №: опись почтовой корреспонденции <данные изъяты> р. от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ №; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (временная регистрация); свидетельство об отсутствии брака от ДД.ММ.ГГГГ № на азербайджанском языке, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова