Решение № 2А-4437/2024 2А-4437/2024~М-3364/2024 М-3364/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-4437/2024

К делу № 2а-4437/2024

23RS0040-01-2024-004347-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» июля 2024г. город Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Игорцевой Е. Г.,

помощника судьи Канаева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора г. Краснодара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, заинтересованное лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края об устранении нарушений законодательства об охране объектов животного мира,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Краснодара обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства об охране объектов животного мира.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой города Краснодара по результатам проверки исполнения законодательства об охране объектов животного мира выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся охотником, утративший право на осуществление охоты. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Краснодару и ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.05.2022г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу – 06.10.2022г. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и как следствие, является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета.

На основании изложенного, прокурор г. Краснодара просит суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на осуществление охоты до погашения или снятия судимости и обязать его возвратить охотничий билет в уполномоченный орган.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, месте проведения судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Причины неявки суду не известны. Ходатайство об отложении не представили.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явка которых не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ходе проверки исполнения законодательства об охране объектов животного мира, выявлен гражданин ФИО1, утративший право на осуществление охоты.

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничений срока и территории его действия, имеет учетную серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдан охотничий билет серии 23 №.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Краснодару и ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.05.2022г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу – 06.10.2022г.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011г. №13 утвержден Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета (далее – Порядок), пунктом 17 которого предусмотрены аналогичные основания для аннулирования охотничьего билета, что и положениями ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 19.2 Порядка при наличии основания, указанного в пп. «в» п. 17 настоящего Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня поступления в уполномоченный орган сведений о вступлении в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

Согласно положению ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных – по истечению испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009г. № 209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) под охотой понимается деятельность связанная с поиском, выслеживанием, транспортировкой; орудиями охоты – огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

В силу п. 25.1 Порядка в случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в пп. «в» п. 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требования федерального закона законодательства и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенного кругу лиц.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что осуществление ФИО1 охотничьей деятельности, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную среду, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду их обоснованности и доказанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты до погашения или снятия судимости.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить охотничий билет в Министерство природных ресурсов Краснодарского края в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Первомайского районного суда

г.Краснодара Игорцева Е.Г.