Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-273/2019

Дело № 2а-273/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 20 декабря 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-273/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5380 руб. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,65 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области, органами Гостехнадзора и другими органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на имя должника зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии со ст. 357 НК РФ должник признается налогоплательщиком транспортного налога. Согласно ст. ст. 361, 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства. На основании ст. ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок транспортный налог должник не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налога в размере <данные изъяты>. и пени на сумму <данные изъяты>., где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. До настоящего времени должником сумма транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ не уплачена.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (№), в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС России №6 по Тюменской области (№). Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом (№). Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственности участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории <адрес> транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93 «О транспортном налоге».

Как усматривается из материалов дела, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС №6 по Тюменской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за указанные выше транспортные средства в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (№), однако в установленный срок транспортный налог уплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГг. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с возражением должника относительно исполнения данного судебного приказа №).

Таким образом, настоящее административное исковое заявление предъявлено в сроки, предусмотренные п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ подтверждён материалами дела, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 380 рублей, поскольку ответчик, будучи лицом, обязанным уплатить налоги на принадлежащие ей транспортные средства, уклоняется от уплаты налогов. Административным ответчиком, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального барка РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 21,65 руб. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 рублей с зачислением в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 62, 114, 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 401 (пять тысяч четыреста один) рубль 65 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 380 рублей;

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>