Приговор № 1-34/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018

...

...

...

...

...

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 октября 2018 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания – Бурлаковой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника-адвоката Смирнова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

рядовой ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не имея стечения тяжелых обстоятельств, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без уважительных причин около 19.00 час. 25 марта 2018 года совершил самовольное оставление войсковой части <адрес>, и убыл сначала к своему сослуживцу в с. Куйбышева Бейского района Республики Хакасия, а затем к месту жительства до призыва на службу в г. Челябинск и стал там проживать, незаконно находясь вне военной службы, продолжительностью свыше одного месяца, проводя время по своему усмотрению. 10 июля 2018 года ФИО7 был задержан представителями военной комендатуры в одном из кафе г. Челябинска, чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт незаконного нахождения вне военной службы в период с 25 марта по 10 июля 2018 года, и пояснил, что желал временно отдохнуть от прохождения военной службы. Цели вовсе уклониться от военной службы не имел.

Кроме полного признания подсудимым ФИО7 своей вины, она также подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, командира роты войсковой части №, усматривается, что ФИО7 является его подчиненным. На построении в 21.30 час. 25 марта 2018 года им было выявлено отсутствие в строю рядового ФИО7, в связи с чем были организованы его поиски, которые результатов не принесли.

Как усматривается из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, друга подсудимого, примерно 26-27 марта 2018 года ФИО7 позвонил ему и сообщил, что самовольно оставил воинскую часть и убывает в г. Абакан к сослуживцу. Примерно в середине апреля 2018 года ФИО7 приехал в г. Челябинск и стал проживать в доме, в котором они вместе проживали до призыва ФИО7 на военную службу.

В судебном заседании также были оглашены показания свидетеля ФИО3, начальника отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда, г. Челябинск), из которых усматривается, что в адрес военной комендатуры поступила информация, о том, что самовольно оставивший войсковую часть № ФИО7, в 21.00 час. 10 июля 2018 года будет находиться в кафе «Бургер Кинг», расположенном в доме №166 на проспекте Победы г. Челябинска. Около 21.00 час. 10 июня 2018 года, он вместе с сержантом ФИО4 и сержантом ФИО5 задержали ФИО7 в указанном месте и доставили в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда, г. Челябинск).

Как видно из копии контракта, ФИО7 20 сентября 2017 года заключил контракт о прохождении военной службы на срок три года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29 сентября 2017 года № ФИО7 с 20 сентября 2017 года зачислен в списке личного состава войсковой части № и назначен на должность разведчика-пулеметчика.

Военно-врачебной комиссией подсудимый ФИО7 признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.

...

Таким образом, тщательно оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО7 и приходит к следующим выводам.

Поскольку рядовой ФИО7, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться и отдохнуть от прохождения военной службы, без уважительных причин в период с 25 марта 2018 года по 10 июля 2018 года совершил самовольное оставление войсковой части <адрес>, продолжительностью свыше одного месяца, то эти его умышленные действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО7 наказания военный суд учитывает чистосердечное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что к уголовной ответственности привлекается впервые, его удовлетворительную служебную характеристику, то, что воспитывался в неполной семье, его ходатайство по окончании предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

Органы предварительного следствия обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 признали явку с повинной (чистосердечное признание).

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО7 знал о возбужденном в отношении него уголовном деле. В связи с чем, подтверждение ФИО7 факта совершенного им преступления не может расцениваться как явка с повинной, а поэтому военный суд исключает как обстоятельство смягчающее его наказание – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, наряду с обстоятельствами дела и личностью подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, слагающиеся из выплат адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО7 на предварительном следствии в сумме 4427 руб. 50 коп. и в судебном заседании в сумме 632 руб. 50 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в самовольном оставлении части продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО7 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не нарушать воинский правопорядок и воинскую дисциплину, не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, осуществляющего его исправление, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме – 5060 (пять тысяч шестьдесят) руб., слагающиеся из выплат адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО7 на предварительном следствии в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Р.Х. Готов