Решение № 02А-0337/2026 02А-0337/2026~МА-0308/2026 МА-0308/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 02А-0337/2026

дело № 02а-0337/2026

УИД: 77RS0003-02-2026-004002-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-337/2026 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 12.12.2013 г. фио осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2019 г. освобожден по отбытии наказания. 16.05.2025 г. решением Бутырского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОМВД России по адрес 2 раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему административный надзор; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В течение 2025 - 2026 года фио совершил 13 административных правонарушений.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 г. фио осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.12.2019 г. освобожден по отбытии наказания. 16.05.2025 г. решением Бутырского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОМВД России по адрес 2 раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему административный надзор; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В течение 2025 - 2026 года фио совершил 13 административных правонарушений.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить фио ранее установленные ограничения: дополнительная явка в органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к фио о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения фио: дополнительная явка в органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания 2 раза в месяц.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2026 года.

Судья фио