Решение № 2-457/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-457/2025Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданское УИД №71RS0027-01-2025-000364-19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2025г. п. Одоев Тульской области ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Романовой И.А., при секретаре Остроуховой Е.Ю., с участием представителя ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2025 по иску ООО «ТОЗ-Энерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО1., умершего 01.05.2013, указывая, что истец является теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности тепловыми сетями и источниками тепловой энергии, к которым подключен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 15.12.2020 №36/5 и от 15.12.2023 №50/3 определены долгосрочные параметры регулирования, устанавливаемые для формирования тарифов на тепловую энергию, установлены тарифы на тепловую энергию, на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения на указанный период. ФИО1 являлся собственником <адрес> в указанном жилом доме и снят с регистрационного учета в связи со смертью 21.05.2013. После смерти должника нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. С учетом того факта, что задолженность сформировалась после смерти ФИО1 надлежащими ответчиками являются лица, заявившие права о наследовании. В связи с изложенным просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2019 по декабрь 2024 в размере 43 475, 32 руб., пени за период с 12.11.2019 по 04.02.2025 в размере 23 069, 46 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, которая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Как установлено п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.п.1,2 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.п.1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Каких – либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, не представлено. Таким образом, установлено наличие задолженности за ФИО1 Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умер 01.05.2013. В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). По информации нотариуса Тульской областной нотариальной палаты ФИО5 к имуществу ФИО1. заведено наследственное дело №195/2013, где наследником является его супруга ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в виде комнаты площадью 134,7 кв.м по адресу: <адрес> В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ). При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность наследников отвечать за исполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, носит имущественный характер, не обусловлена личностью виновного и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти наследодателя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности по исполнению основного обязательства наследниками и поручителями. В соответствии со ст. 1148 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежала комната <адрес> Согласно отчету, выполненному ООО «Час Пик Ассистанс», рыночная стоимость комнаты составляет 386 895 руб.. Какого-либо другого наследственного имущества, которое можно было бы бесспорно считать принадлежащим наследодателю и в то же время оценить, при рассмотрении дела не выявлено. Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то стоимость комнаты может быть учтена при взыскании задолженности наследодателя. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО4, как с наследника, принявшего наследственное имущество, в пределах его стоимости. При установленных судом обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, не имеется. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно платежным поручениям №1901 от 24.09.2024 и 1854 от 17.09.2024. Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме – 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» ОГРН <***> ИНН <***> юридический адрес: 300041, <...> задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2019 по декабрь 2024 по адресу: <адрес> в размере 43 475, 32 руб.; пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с октября 2019 по ноябрь 2024 за период с 12.11.2019 по 04.02.2025 в размере 23 069, 46 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 Председательствующий Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТОЗ-Энерго" (подробнее)Судьи дела:Романова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|