Решение № 2-4149/2019 2-4149/2019~М-3734/2019 М-3734/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4149/2019

К делу № 2-4149/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО5 обоснование своего иска истец ФИО1 указал, что после смерти 18.12.2006г. его отца, ФИО4, осталось наследственное имущество в виде садового участка в садовом товариществе «Восход» по <адрес>, площадью 430 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0523014:4.

Указанный земельный участок, предназначенный для ведения садоводства принадлежал его умершему отцу на праве собственности на основании Распоряжения Главы администрации г.Майкопа от ДД.ММ.ГГГГ №-р.В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление данным участком - осуществлял покос растительности на участке, содержал участок в надлежащем санитарном состоянии, выращивал плодово-овощные культуры, принял меры по сохранению наследственного имущества, - огородил изгородью, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – оплачивал членские и целевые взносы за участок в Правление садового товарищества.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об оплате членских и целевых взносов, выданной правлением СНТ «Восход».

Ответчики, супруга умершего ФИО2 и дочь умершего ФИО5 также в нотариальные органы не обращались.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, днт «Восход», <адрес>, № в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, подали заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО4, отец истца умер 18.12.2006г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде садового участка в садовом товариществе «Восход» по <адрес>, площадью 430 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0523014:4. Указанный земельный участок, предназначенный для ведения садоводства принадлежал умершему на основании Распоряжения Главы администрации г.Майкопа от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление данным участком - осуществлял покос растительности на участке, содержал участок в надлежащем санитарном состоянии, выращивал плодово-овощные культуры, принял меры по сохранению наследственного имущества, - огородил изгородью, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – оплачивал членские и целевые взносы за участок в Правление садового товарищества. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об оплате членских и целевых взносов, выданной правлением СНТ «Восход».

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако, при жизни умерший отец истца зарегистрировать участок в органах Росреестра не успел, а потому Единый реестр недвижимости содержит запись о прежнем собственнике, ФИО3, который обратился к Главе администрации г.Майкопа с Заявлением об освобождении его от данного участка, поскольку он не в состоянии его обрабатывать, а умерший отец истца обратился к Главе г.Майкопа с заявлением о выделении ему участка для садоводства.

В соответствии с «Временным положением о порядке учета граждан, нуждающихся в земельных участках для садоводства», утвержденным Постановлением главы администрации № от 14.04.1994г. и на основании решения комиссии по жилищным вопросам (протокол № от 13.02.2001г.) Глава администрации <адрес> вынес Распоряжение о признании умершего отца истца нуждающимся и наделении его садовым участком от 16.02.2001г. №-р., после чего умерший отец истца начал владеть садовым участком по праву собственника и получил Удостоверение члена СНТ «Восход» взамен выбывшего ФИО3. Оплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается сохранившимися квитанциями, а запись в удостоверении № о прежнем собственнике ФИО3 была погашена и вместо неё осуществлена новая запись: «ФИО4».

Таким образом, суд считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0523014:4, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО5, в связи с чем, иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 430 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0523014:4, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-008396-39

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-4149/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.