Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая, что ответчик ФИО2 по договору энергоснабжения является потребителем электрической энергии. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За ФИО2 согласно выписки из лицевого счета от 21.09.2017г. <№ скрыт> числится дебиторская задолженность на общую сумму 55 664,87 рублей. Ахтынским РОЭ соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления претензии. ФИО2 в установленные сроки не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Ахтынского РОЭ, Дербентского МОЭ 55 664, 87 руб. и возложить на ответчика судебные расходы, то есть госпошлину в размере 1870 рублей.

Ответчик ФИО2 на данное исковое заявление представил свои возражения, где указывает, что энергосбытовая компания заключила с ним договор в лице старшего мастера ФИО5 30.03.2017г. и в тот же день он получил претензию о якобы его задолженности в сумме 50664,68 руб. на следующий день он пошел в контору компании для выяснения этого недоразумения. Оказывается ФИО5 переделал договор от 30.03.2017г. на 30.03.2010г. Тот факт, что договор был заключен 30.03.2017г. могут подтвердить свидетели ФИО5, ФИО8, ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сумма задолженности определена неверно, он оплачивал по сто рублей за уличный свет за четыре месяца в 2017 году. Он не оплачивал по счетчику, поскольку он в этом доме не проживал.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела за ФИО2 согласно выписки из лицевого счета от 21.09.2017г. <№ скрыт> числится дебиторская задолженность на общую сумму 55664 руб. 87 коп.

Ахтынским РОЭ соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления претензии ФИО2, однако ФИО2 в установленные сроки не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию, и каких-либо доказательств оплаты потребленной электроэнергии, ответчик суду не представил.

Из исследованных в судебном заседании лицевых карт потребителя за период с января 2013 года по ноябрь 2017 года следует, что ответчику установлен счетчик – типа каскад 200-МТ, заводской <№ скрыт>, согласно показаний данного счетчика усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность с учетом пени 55664,87 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1870 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 55664 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1870 (одну тысячу восемьсот семьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.