Приговор № 1-192/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-192/2021

Дело № 1 – 192/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «29» июля 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Коробкина А.А.,

при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственных обвинителей Вяземской межрайонной прокуратуры Хорошиловой О.В., Осипова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шейко Е.В., предоставившей удостоверение № 236 и ордер № АП-50-039934 от 15 июля 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 6 часов 30 мин. до 8-00 часов 10 апреля 2021 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у гаража по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем марки «HYUNDAI CRETА» гос. рег. знак ХХХ в кузове серебристого цвета.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «HYUNDAI CRETА» гос. рег. знак ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1 в период времени с 6 часов 30 мин. до 8-00 часов 10 апреля 2021 года, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 24.02.2021 № 5-86/21-18, вступившим в законную силу 10.03.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому не отбыто (штраф оплачен, водительское удостоверение сдано 10.03.2021), в связи с чем, последний с учетом требований ст. 4.6. КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, т.е. до 10.09.2023, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на принадлежащем ему автомобиле марки «HYUNDAI CRETA» гос. рег. знак ХХХ в кузове серебристого цвета от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению к г. Вязьма Смоленской области, двигаясь по проселочным дорогам с. Карманово Гагаринского района Смоленской области, улицам г. Гагарин Смоленской области, по автодороге «Москва-Минск» в направлении г. Минск, где на перекрестке а\д «Москва – Минск» (227 км) и ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области, не исполнив законное требование сотрудника ДПС взвода № 1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД ФАД об остановке транспортного средства, продолжил движение по ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области и на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от дома № 42 по ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области ФИО1 припарковал вышеуказанное транспортное средство. В это время ФИО1 был задержан, преследующими его сотрудниками ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ФАД, тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ, последний 10 апреля 2021 года в 8-00 часов был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 8 часов 05 мин. 10 апреля 2021 года составлен протокол ХХХ от 10.04.2021 об отстранении от управления транспортным cpeдством.

В связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, сотрудниками ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ФАД предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ФАД при помощи прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер ХХХ установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,886 мг/л, о чем в 8 часов 20 мин. 10 апреля 2021 года составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХХ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, оглашенные в судебном заседании.

Из оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе производства дознания (л.д. 53-56), установлено, что в феврале 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение было им сдано в ГИБДД, штраф также был им оплачен. У него в собственности имеется автомобиль марки «HYUNDAI СRЕТА» гос. рег. знак ХХХ, который он приобрел в 2018 году, управлял данным автомобилем только он. 09.04.2021 около 23 часов находился у себя дома, распивал спиртное, а именно водку около 0,5 л. Около 1 часа 10.04.2021 распил спиртное и лёг спать. Около 6 часов 30 мин. 10.04.2021 проснулся, так как ему нужно было ехать в г. Вязьма по личным делам, решил поехать на своем автомобиле в г. Вязьма Смоленской области. Вышел из дома, подошел к автомобилю марки «HYUNDAI СRЕТА» гос. рег. знак ХХХ, который находился в гараже у дома, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, включил передачу, выгнал автомобиль из гаража и направился от гаража по направлению г. Гагарин, чтобы выехать на автодорогу М1 Беларусь. Выехав из г. Гагарин на автодорогу М1, стал двигаться по направлению г. Вязьма Смоленской области. Около 8 часов 10.04.2021 проезжал 227 км автодороги М1, затем свернул на ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области. Когда ехал у дома 42 по ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области, в зеркало заднего вида увидел проблесковые маячки патрульной автомашины ГИБДД, он включил правый указатель поворота и припарковал автомобиль на обочине автодороги. Находился в салоне автомобиля и увидел через зеркало заднего вида, что к нему направляются сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД подошел к нему представился и попросил предъявить документы. Вышел из салона автомобиля, предоставил документы на автомобиль и сообщил, что лишен права управления транспортными средствами. В ходе общения у сотрудников ГИБДД возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. Сотрудник ГИБДД пояснил, что в отношении него будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого, сотрудник ГИБДД в салоне патрульного автомобиля составил протокол об отстранении от управления автомобилем от 10.04.2021. Текст протокола был зачитан ему в слух сотрудником ГИБДД и он, ознакомившись, подписал протокол. После этого сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» на месте, он согласился. Сотрудник ГИБДД извлек из индивидуальной упаковки пластиковый мундштук и присоединил к указанному алкотектору. После этого, сотрудник ГИБДД сказал ему, чтобы он глубоко вдохнул воздух и произвел глубокий выдох в алкотектор. Когда он выдохнул в алкотектор, на экране прибора высветился результат 0,886 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился. Далее сотрудником ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2021, с которым он, ознакомившись, подписал. Также в отношении него сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении от 10.04.2021, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. После чего, его опросили по данному факту, его автомобиль в дальнейшем забрала супруга. Вину во вменяемом преступлении признает полностью, о случившемся сожалеет и раскаивается.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля М.С. в судебном заседании следует, что он является инспектором ДПС ОБ ДПС по обслуживанию автодороги «Москва-Минск». В период времени с 6-00 часов до 18-00 часов 10.04.2021 он и инспектор ДПС А.В. находились на службе по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения 201 - 254 км автодороги «Москва-Минск». Около 8 часов 10.04.2021 он совместно с А.В. осуществляли безопасность дорожного движения на 227 км автодороги «Москва-Минск». Он обратил внимание на автомобиль «HYUNDAI CRETA» гос. рег. знак ХХХ, который двигался по автодороге «Москва-Минск» по направлению г. Минск. Указанный автомобиль двигался по автодороге, нарушая траекторию движения, т.е. было видно, что автомобиль вилял из стороны в сторону. Он принял решение об остановке данного автомобиля, включил жезл и указал на место остановки. Водитель указанного автомобиля не выполнил его требование и продолжил движение, при этом свернул с автодороги «Москва-Минск» на ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области. Им было принято решение проследовать за указанным автомобилем. Он совместно с А.В. на патрульном автомобиле проследовали по ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области, когда указанный автомобиль появился в поле его зрения, а именно у дома 42 ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области, им было применена сигнальная-громкоговорящая установка для остановки транспортного средства. Водитель указанного автомобиля свернул направо с автодороги на обочину и остановился. Он подошел к водителю, который находился в салоне автомобиля, представился, попросил предъявить документы. Мужчина вышел из салона автомобиля, представился как ФИО1, который сообщил, что лишен права управления транспортными средствами. Личность ФИО1 была установлена путем предъявления паспорта гражданина РФ. В ходе беседы с ФИО1 возникли достаточные основания полагать, что он может находиться в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее ФИО1 было предложено пройти в салон патрульного автомобиля. Поскольку возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 находиться в состоянии опьянения, он сообщил ему, что отстраняет его от управления транспортным средством, и в отношении него будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Им был составлен протокол об отстранении ХХХ от 10.04.2021 от управления транспортным средством. Текст протокола был зачитан ФИО1 и он, ознакомившись с протоколом, подписал его. После этого им было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», ФИО1 согласился и в дальнейшем он извлек из индивидуальной упаковки пластиковый мундштук и присоединил к указанному алкотектору. Далее он сказал ФИО1, чтобы он глубоко вдохнул воздух и произвел глубокий выдох в алкотектор, после того как ФИО1 выдохнул в алкотектор, на экране прибора высветился результат 0,886 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения было установлено. Далее им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ от 10.04.2021. С текстом протокола ФИО1 ознакомился и подписал. Также в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ХХХ от 10.04.2021, предусмотренном ч. 1 cт. l2.8. КоАП РФ. Все его действия фиксировались на камеру видеорегистратора, установленную в салоне патрульного автомобиля, понятые не привлекались. Автомобиль марки «HYUNDAI CRETA» гос. рег. знак ХХХ задержан не был, был передан супруге ФИО1 При проверке ФИО1 по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что ФИО1 в 2021 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 cт. 12.26. КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и назначен административный штраф. Таким образом, в действиях ФИО1 были установлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Аналогичные показания были установлены из показаний свидетеля А.В. в судебном заседании.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается: сообщением в ДЧ ОБДС от 10.04.2021 о том, что на ул. Сычевское шоссе у дома 42 г. Вязьма остановлен пьяный водитель, в действиях которого усматривается признаки деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2021 инспектора ДПС взвода №l роты №l ОБ ДПС ГИБДД ФИО2 о том, что выявлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5-6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ХХХ от 10.04.2021, согласно которому ФИО1 10.04.2021 в 8-00 часов отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «HYUNDAI CRETA» гос. рег. знак ХХХ, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХХ от 10.04.2021, согласно которому 10.04.2021 в 8 часов 18 мин. ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер». Состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора - 0,886 мг/л. (л.д. 8); копией свидетельства о поверке ХХХ, действительное до 02.06.2021, согласно которому средство измерения - Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» заводской ХХХ проверено, и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению (л.д. 17); протоколом об административном правонарушении ХХХ от 10.04.2021, согласно которому в действиях ФИО1 усматривается признаки нарушения, предусмотренного ч. l ст. 12.8. КоАП РФ (л.д. 10); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.04.2021, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено (л.д. 20); протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 11.05.2021 в помещении каб. 318 МО МВД России «Вяземский» произведен осмотр оптического диска формата DVD-R, на котором находятся видеозаписи, подтверждающие противоправные действия ФИО1, имевшие место 10.04.2021 в 8-00 часов по адресу: <...> (л.д. 83-85); протокол осмотра и прослушивания видеозаписи с фототаблицей к нему, согласно которому 11.05.2021 произведен осмотр видео файлов, находящихся на оптическом компакт диске формата DVD-R, с находящимися на нем видеозаписями, подтверждающими противоправные действия ФИО1, имевшие место 10.04.2021 в 8-00 часов по адресу: <...> (л.д. 86-91); постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому оптический диск формата DVD-R с видеозаписями, подтверждающими противоправные действия ФИО1 был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 92); протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому 08.05.2021 в период времени с 9-00 часов до 9 часов 50 мин. была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой было установлено, что местом, где последний был отстранен от управления транспортным средством, является участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от дома 42 ул. Сычевское шоссе г. Вязьма Смоленской области (л.д. 75-82).

В ходе производства дознания обвиняемый ФИО1 давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые поддержал в судебном заседании. На протяжении всего хода дознания сам обвиняемый не отрицал, что он, зная, что лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии опьянения, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сесть за руль своей автомашины и, управляя ей, хотел доехать от места своего жительства <адрес>.

Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствует о том, что действия подсудимого по управлению транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, носили умышленный характер, что подтверждается его показаниями.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, его возраст, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе производства дознания давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд отмечает, что по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 72), ранее не судим (л.д. 67-68), ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 64, 66).

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, предоставляющие суду право назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает, что за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд с учетом положений ст. 56 УК РФ, ФИО1 назначает наказание в виде обязательных работ. При этом, поскольку наказание в виде обязательных работ является не самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, то ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не применяется.

Суд назначает подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения специального права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: оптический диск с видео записью от 10.04.2021, подтверждающей противоправные действия ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видео записью от 10.04.2021, подтверждающей противоправные действия ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин