Приговор № 1-272/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-272/2021

Дело № 1-272/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рябовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до 29.11.2016 г., в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1593013 от 29.11.2016 г. на имя ФИО1, оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 29.11.2016 г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ей данную справку. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 20.12.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты (с 29.12.2020 г. УПФР в г. Шахты Ростовской области (межрайонное) по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 17.01.2016 г. с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1593013 от 29.11.2016 г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № 1593013 от 29.11.2016 г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых было вынесено решение УПФР в г. Шахты от 20.02.2017 г. о назначении пенсии в размере 8872 рубля 75 копеек и от 21.12.2016 г. о ежемесячной денежной выплате по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 рублей 59 копеек, с учетом дальнейшей индексации, а также 14.03.2017 г. на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей. Пенсия и выплаты в период времени с 29.11.2016 г. по 31.12.2018 г. начислялись, а в период с 23.01.2017 г. по 21.12.2018 г. перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России по адресу: <...> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 225 379 рублей 19 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 29.11.2016 г.; ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 49 223 рублей 90 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 20.12.2016 г.; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, выплата которой была произведена 14.03.2017 г. Решениями УПФР в г. Шахты от 06.12.2018 г. выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата от 11.12.2018 г. ФИО1 была прекращена с 01.01.2019 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 29.11.2016 г. по 21.12.2018 г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 279 603 рубля 09 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась пояснив, что в настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному Фонду РФ возмещен ею в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в г. Шахты и на основании доверенности уполномочена представлять интересы данной организации. В УПФР в г. Шахты 20.12.2016 г. обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), а 17.01.2017 г. с заявлением о назначении пенсии, предоставив паспорт гражданина РФ на свое имя и справку МСЭ - 2015 № 1593013 от 29.11.2016 г. об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. При обращении ФИО1 выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в УПФР в г. Шахты не было, так как она проходила освидетельствование в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. Сотрудник УПФР в г. Шахты сделал запрос в УПФР в г. Гуково и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1593013 от 27.09.2016 г. была получена 05.12.2016 г. УПФР в г. Шахты. На основании предоставленных ФИО1 документов, 21.10.2016 ей была назначена ЕДВ, а 20.02.2017 г. пенсия по инвалидности. Доставка пенсионных выплат ФИО1 была оформлена через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России». Из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России 27.11.2018 г. поступило письмо, из которого следовало, что в соответствии с информацией в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 не имеется. Информация из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России и МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково свидетельствует о не проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы в Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», незаконности установления группы инвалидности, а соответственно и получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. УПФР в г. Шахты 06.12.2018 г. приняло решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1, а 11.12.2018 г. решение о прекращении ЕДВ, о чем 10.12.2018 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление. Таким образом, за период с 29.11.2016 г. по 31.12.2018 г. ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 279 603 рубля 09 копеек. ФИО1 возместила причиненный ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно денежные средства в размере 279 603 рубля 69 копеек (л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро №22 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 78-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (л.д. 92-94);

- справкой ТФОМС РО от 30.11.2020 г. о том, что сведений об оказании медицинской помощи ФИО1 в МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково в указанные периоды не имеется (л.д. 26);

- справкой МБУЗ «ЦГБ г. Гуково Ростовской области» от 08.12.2020 г. о том, что ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не находилась, направление на прохождение МСЭ не получала (л.д. 28);

- справкой «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ от 21.12.2020 г. о том, что информации по освидетельствованию ФИО1 в ЕАВИИАС нет (л.д. 35);

- протоколом выемки от 27.11.2020 г. - выплатного (пенсионного) дела № 202423 на имя ФИО1 (л.д. 41-43);

- протоколами осмотров документов от 28.11.2020 г., от 11.01.2021 г. - выплатного (пенсионного) дела № 202423 на имя ФИО1; копий чеков-ордеров от 13.07.2019 г. от 13.08.2019 г., от 12.09.2019 г., от 10.10.2019 г., от 14.11.2019 г, от 11.12.2019 г., от 15.01.2020 г., от 13.02.2020 г., от 21.03.2020 г., от 23.04.2020 г., от 14.05.2020 г., от 18.06.2020 г.; выписки о состоянии вклада ФИО1 (л.д. 44-46, 107-111);

- решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 20.02.2017 г. (л.д. 48);

- заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 17.01.2017 г. (л.д. 53-54);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № 1593013 от 29.11.2016 г. на имя ФИО1 (л.д. 57);

- решением о назначении ЕДВ от 21.12.2016 г. (л.д. 58);

- заявлением о назначении ЕДВ от 20.12.2016 г. (л.д. 59);

- решением о единовременной выплате от 20.02.2017 г. (л.д. 63);

- чеками-ордерами от 13.07.2019г., от 12.09.2019 г., от 14.11.2019 г., от 15.01.2020 г., от 21.03.2020 г., от 14.05.2020 г. (л.д. 112, 113, 114, 115, 116, 117);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2021 г. - копий чеков-ордеров, выплатного дела (л.д. 75, 121-122);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.02.2019г. (л.д. 141-144).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1593013 от 29.11.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 29.11.2016 г. ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 29.11.2016 г. по 21.12.2018 г. ФИО1, у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 279 603 рубля 09 копеек, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание, состояние здоровья подсудимой имеющей заболевание сахарный диабет второй степени, осуществление ухода за матерью преклонного возраста и то, что подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело, считать возвращенным по принадлежности;

- копии чеков-ордеров, копию пенсионного дела, выписку о состоянии вклада, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун