Решение № 2А-2537/2025 2А-2537/2025~М-1850/2025 М-1850/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2А-2537/2025




Дело №2а-2537/2025

Строка 3.192

УИД 36RS0004-01-2025-004686-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Булгакова С.Н.

при секретаре Киселевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России №15 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности по НДФЛ за 2023 год и задолженности по страховым взносам за 2023 год, поскольку ФИО1 является арбитражным управляющим и должен оплачивать соответствующие налоги в установленный законом срок. Однако за период с 08.07.2024 года по 06.08.2024 года у него образовалась пеня в размере 2078,76 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно сведениям по ШПИ с сайта Почты России. Административный истец МИФНС № 15 и заинтересованное лицо МИФНС № 16 по Воронежской области представителя в суд не направили, извещены согласно сведениям по ШПИ с сайта Почты России.

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он просит в иске отказать, так как оплатил заявленную задолженность в полном объёме, о чём прилагает квитанцию.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании

Согласно ч.4 и ч.6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании задолженности по налогам (сборам) принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 и ч.6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный ответчик ФИО1 наличие задолженности не оспаривает, представил платежный документ <данные изъяты>» от 07.07.2025 года (квитанция № 1-103-049-319-581), в котором содержатся сведения об оплате налоговой задолженности в виде пени за период с 08.07.2024 года по 06.08.2024 года по делу № 2а-2537/2025 в Ленинском районном суде в сумме 2078,76 рублей.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность прекращается, в частности, с уплатой налога и (или) сбора (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный ответчик ФИО1 имеет статус арбитражного управляющего с 19.01.2012 года.

С 01.01.2023 задолженность по пене у ответчика составляет 2078,76 руб. Начислена на совокупную задолженность в размере 127905,14 руб. рассчитана в соответствии с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Совокупный размер пенеобразующей суммы в размере 127905,14 руб. складывается из следующего:

-46943 рубля. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год. Погашена 19.09.2024 и 14.10.2024 года (подтверждается сведениями об оплате из АИС Налог-ЗПРОМ)

-45842 рубля. Задолженность по страховым взносам в совокупном размере за 2023 год.

Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии с ст.69 НК РФ были направлены требования:

Требование № 627 по состоянию на 16.05.2023 года (направлено через личный кабинет налогоплательщика, вручено 16.05.2023г.) со сроком исполнения до 15.06.2023 года, оставлено без исполнения.

28.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе отменен судебный приказ № 2а-2610/2024 о взыскании со ФИО1 задолженности по пене в размере 2078,76 рублей, после чего МИФНС № 15 по ВО обратилось в суд с настоящим иском 21.05.2025 года.

Однако в настоящее время заявленная по административному иску задолженность погашена административным ответчиком через <данные изъяты>» от 07.07.2025 года (квитанция № 1-103-049-319-581) в полном объёме 2078,76 рублей, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, так как причины для принудительного взыскания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Булгаков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2025 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №15 по ВО (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №16 по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)