Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2017 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Администрации городского округа о понуждении к рассмотрению на межведомственной комиссии заявления об оценке соответствия жилого помещения установленным требованиям,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой <адрес> по заявлению истицы о нерассмотрнении в 30-дневный срок ее заявления о проведении оценки и обследования жилого помещения № на <адрес> на предмет признания указанного помещения пригодным (непригодным) для проживания, проведена проверка. В ходе проверки установлено, что заявление является обоснованным.

ФИО1, являясь нанимателем вышеназванного жилого помещения по договору социального найма, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию городского округа Верхотурский с письменным заявлением, в котором просила провести оценку и обследование занимаемого жилого помещения в целях признания его непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес ФИО1 была направлена информация о передаче ее заявления на рассмотрение межведомственной комиссии «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории городского округа Верхотурский», а также указано, что о принятом решении заявителю будет сообщено дополнительно.

Согласно информации Администрации городского округа Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу прокурора <адрес>, заявление ФИО1 будет рассмотрено на заседании межведомственной комиссии в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, до настоящего времени указанное заявление ФИО1

Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № на межведомственной комиссии рассмотрено не было, решение по заявлению не принято.

Бездействие ответчика, выраженное в непринятии мер по организации рассмотрения на межведомственной комиссии в течение 30 дней с даты регистрации заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и принятия по нему решения (в виде заключения) об оценке соответствия жилого помещения № в многоквартирном <адрес> установленным в Положении требованиям, нарушает права истца на безопасность жилища, ставит под угрозу ее, нанимателя и иных членов семьи нанимателя жизнь и здоровье в связи с проживанием в жилом помещении многоквартирного дома, которое может не соответствовать требованиям жилищного законодательства, предъявляемым к жилым помещениям.

Руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор просит возложить на Администрацию городского округа Верхотурский обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать рассмотрение на межведомственной комиссии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и принятие по нему решения (в виде заключения) об оценке соответствия жилого помещения № в многоквартирном <адрес> требованиям, установленным в п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истица и прокурор настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении глава Администрации ГО Верхотурский ФИО2 иск признал полностью, сообщил об осведомленности с последствиями признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Стороны осведомлены о последствиях признания заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Верхотурский в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать рассмотрение на межведомственной комиссии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и принятие по нему решения (в виде заключения) об оценке соответствия жилого помещения № в многоквартирном <адрес> требованиям, установленным в п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин