Постановление № 5-80/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части … ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 26 сентября 2018 года в 04 часа около дома …, управляя автомобилем …, не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием и возгоранием данного транспортного средства, после чего в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к которому он причастен, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

В суде Конотоп виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 26 сентября 2018 года, управляя в трезвом состоянии транспортным средством …, совершил ДТП. В этот же день спустя продолжительное время после ДТП в период времени с 11 до 12 часов, находясь дома, он употребил алкоголь.

Помимо собственного признания вина Конотоп в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 757124 от 26 сентября 2018 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД, Конотоп в этот же день в 04 часа возле дома …, управляя автомобилем …, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием и возгоранием. С места ДТП Конотоп скрылся. После ДТП он в нарушение пункта 2.7 ПДД употребил алкогольные напитки.

Согласно чеку анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе у Конотоп прибором «Юпитер», поверка которого проведена 2 декабря 2017 года, в 17 часов 31 минуту 26 сентября 2018 года было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,361 мг/л.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 56 СО № 089025 от 26 сентября 2018 года следует, что Конотоп был освидетельствован инспектором ДПС в присутствии двух понятых, по результатам которого было установлено у Конотоп состояние алкогольного опьянения. С результатам освидетельствования Конотоп согласен, что подтверждается его подписью.

Из копии схемы места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2018 года следует, что в этот же день в 04 часа неустановленный водитель на автомобиле … в селе …, двигаясь по улице …, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В последствии автомобиль сгорел.

Из письменных объяснений ФИО1 от 26 сентября 2018 года следует, что в эти же сутки около 04 часов он при движении на автомобиле … не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. После того, как выбрался из автомобиля, и увидев, что автомобиль загорелся, он покинул место ДТП. По дороге домой он ввиду пережитого стресса выпил один литр пива.

Из копии рапорта капитана полиции Л.А.В. от 26 сентября 2018 года в эти же сутки в 04 часа в дежурную часть ОМВД России … поступило сообщение о том, что вблизи д. … произошло ДТП с возгоранием автомобиля.

Согласно фототаблице, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, полностью выгоревшее транспортное средство марки … находится в перевернутом состоянии в кювете.

Исследованные протокол, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схему места ДТП, рапорт инспектора и письменные объяснения Конотопа признаются допустимыми доказательствами по настоящему административному делу, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, были получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Как следует из пункта 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При таких данных совершение Конотоп административного правонарушения установлено, а его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Доводы Конотоп о том, что он употребил алкоголь, находясь дома спустя длительное время, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Конотоп учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что Конотоп полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: …

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ