Приговор № 1-164/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» декабря 2017г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>

ФИО6,

подсудимого ФИО1,

его адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несмотря на имеющиеся у него непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, должных требований к своему поведению не предъявлял, в результате чего совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, также совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта и преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка незаконное приобретение, хранения и ношения боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, ФИО1, будучи нетрезвом состоянии, находясь по адресу: РД, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из за внезапно вспыхнувших неприязненных отношений, в ходе ссоры переросшего в драку с последним, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих незаконных преступных действий, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяв кухонный нож с журнального столика, нанес ФИО2, три колото-резанные раны, лица, шеи и задней поверхности грудной клетки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на теле ФИО2, имеются телесные повреждения характера; колото-резанные раны лица, шеи и задней поверхности грудной клетки. Ссадины и кровоподтеки лица. Колото-резанные повреждения причинены воздействием колюще-режущего предмета, возможно при сроках и обстоятельствах указанных в постановлении и свидетельствуемым от ДД.ММ.ГГГГ. По степени тяжести эти повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровью не выше трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Ссадины и кровоподтеки лица причинены воздействием тупого твердого предмета возможно ударами кулака и т п., при сроках от ДД.ММ.ГГГГ, по степени тяжести эти повреждения не влекущие за собой вред здоровью судебно медицинской оценке не подлежат.

Таким образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением ножа.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, установить более точного времени в ходе проведения дознания не представилось возможным, находящийся под подпиской о невыезде в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного в отношении него по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2. ст. 115 УК РФ, находясь в местности «Герей авлак», относящейся к административной территории <адрес>, Республики Дагестан, обнаружил куст дикорастущего наркотического средства – марихуаны.

В указанное время у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, данного наркотического средства без цели сбыта, далее ФИО1, находясь в вышеуказанной местности, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, сорвал обнаруженный им в вышеуказанной местности куст наркотического средства – марихуана (каннабис), в последующем сорванное им наркотическое средство он поместил в черный полимерный пакет, в последствии высушил и носил с собою, тем самым совершив незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

Далее ФИО1, начиная с обеденного времени, ДД.ММ.ГГГГ, до 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, незаконно приобретенное, высушенное и хранимое им вышеописанным образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 24,50 грамм, спрятал в одетой на себе одежде, в котором незаконно хранил его, для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находившийся по <адрес>, Республики Дагестан, сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения – мелкое хулиганство

ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства в присутствии двух понятых, личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут, по 19 часов 50 минут, в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства составляет 24,50 грамм.

На представленных тампонах со смывами с полости рта, с пальцев рук, карманов одежды ФИО1, следы наркотических средств не выявлены.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), включен в список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,50 грамма, незаконное храненное ФИО1, образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1, по квалифицирующему признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же ФИО1, примерно в конце июня в начале июля месяца 2017 года, в обеденное время, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, не имевший постоянного источника дохода и находившийся в поисках металла для последующей сдачи его в пункт приема, в ходе поисков обнаружил в разрушенном домостроении на <адрес>, несколько килограммов металла и патроны в количестве 63 штуки.

В указанный момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение указанных боеприпасов. С целью реализации своих преступных намерений ФИО1, в указанное время находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, незаконно собрал обнаруженные там вышеописанные патроны в количестве 63 штуки, сложив их в пачку из под чая, смотал при этом скотчем, что бы не рассыпались, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанных боеприпасов.

Далее ФИО1, начиная с обеденного времени конца июня, начала июля месяца 2017 года, до обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, незаконно приобретенные им вышеописанным образом патроны спрятал в местности «Герей авлак» расположенного на административной территории <адрес>, тем самым осуществив их незаконное хранение.

Далее начиная с обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 19 часов 20 минут, этого же дня, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла незаконно хранимые вышеуказанные боеприпасы, в количестве 63 штук, из местности «Герей авлак» расположенного на административной территории <адрес>, забрал и спрятал в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки и далее пронес при себе до участка местности, расположенного возле по <адрес>, Республики Дагестан, чем совершил их незаконное ношение.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находившийся по <адрес>, Республики Дагестан, сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения – мелкое хулиганство

ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в Отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно носимые и хранимые последним боеприпасы сотрудниками полиции обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта за №., от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что шестьдесят один патрон из шестидесяти трех представленных на исследование патронов, изъятых у ФИО1, являются автоматными патронам калибра 7,62 х 39 мм, образца 1943 года, промышленного изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автомата ФИО3 (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104) ручных пулеметов ФИО3 (РПК, РПКС) и их модификаций калибра 7,62 мм.

Два патрона из представленных шестидесяти трех являются охотничьими патронами калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления, предназначенные для производства выстрелов из нарезного огнестрельного охотничьего оружия- карабинов «Сайга», «Сайга МК» и др.

Десять из представленных шестидесяти трех патронов являются боеприпасами и пригодны для производства выстрелов, пятьдесят три патрона относятся к категории боеприпасов, вопрос об их пригодности для производства выстрелов не решался, в виду того, что они не подвергались экспериментальной стрельбе.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по квалифицирующему признаку незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 222 УК РФ.

Таким образом в совокупности совершенных преступлений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

по квалифицирующему признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением ножа.

по квалифицирующему признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

по квалифицирующему признаку незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 222 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделаны соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый ФИО1 и его адвокат ФИО5 поддержали ранее заявленное ходатайство и ФИО1 показал, что предъявленное ему обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновными себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом ФИО1 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражает против постановления судебного приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Санкция вменяемой ФИО1 по предъявленному ему обвинению предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок не превышающий 10 лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия ФИО1, указанные в описательной части приговора по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением ножа; по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта и п. ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории менее тяжких и средней тяжести, ранее судим неоднократно, судимость не погашена, реально отбывал назначенное судом наказание, должных выводов для себя не сделал и вновь стал на путь совершения преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб, причиненный преступлением, не возместили. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, обстоятельств совершения и общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, а также его личности, его материального положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа с ограничением свободы.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, находился в местах лишения свободы, отбывая наказание назначенное судом. Судимость по Приговору Ленинского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и шесть месяцев без штрафа;

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год четыре месяца.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство: черный полимерный пакет перевязанный у горловины нитью белого цвета, в котором находятся брюки кальсоны серого цвета и другие предметы одежды по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему ФИО2

патроны калибра 7,62 х 39 мм., количестве- 53 штуки, и вещество растительного происхождения, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А. Амирханов

Отпечатано в совещательной комнате.