Решение № 2-1281/2018 2-1281/2018~М-1365/2018 М-1365/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1281/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 ноября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

установил

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор *** согласно которому предоставлены денежные средства в размере 95546-30 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заемщик не исполняет обязательства по договору.

Согласно условиям договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ...... задолженность по договору составляет 147507-91 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 95546-30 рублей задолженность по основному долгу + 51961-61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ...... по .......

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору *** от ...... в размере 147507-91 рублей, в том числе: 95546-30 рублей задолженность по основному долгу, 51961-61 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскать уплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4150-16 рублей.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно ходатайству в деле представитель истца ФИО2 действующей по доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает в полном объеме, направить копию решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ...... ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение договора кредитования ***, л.д. 11-13.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей на срок до востребования под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и 49,9% за проведение наличных операций, л.д. 11.

Денежные средства перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета, л.д. 9-10.

Принятые на себя обязательства заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование исполнены не были.

Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумм кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором кредитования и тарифами банка.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ...... составляет 147507-91 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 95546-30 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 51961-61 рублей.

Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства заемщиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условий, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку процентов, пени. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается подписями ответчика.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Учитывая требования закона, суд не может снизить проценты за пользование кредитом, так как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суд учитывает, что направленную судом ответчику корреспонденцию ответчик не получил, свой мотивированный расчет с учетом доказательств уплаты кредитной задолженности, чем та, которая предъявлена к взысканию по исковому заявлению, суду не представил.

Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика ...... мировым судьей по 88 судебному участку по г.Тулуну и Тулунскому району Иркутской области, отменен ......, л.д. 32-33.

Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат, согласно требованиям иска задолженность образовалась за период с ...... по .......

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 147507-91 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 4150-16 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 29.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 147507-91 (сто сорок семь тысяч пятьсот семь) рублей 91 копеек, включая задолженность по основному долгу 95546-30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 51961-61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4150-16 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а ответчиком подано заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова