Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Гр. дело № 2–1289/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что 03 октября 2009 года умерла ее мать <.....>., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. Она является наследником на квартиру по завещанию. Однако оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество не смогла, так как полагала, что приняла фактически наследство, в связи с чем, считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>., умершей 03 октября 2009 года, признать наследником принявшим наследство и признать за ней право собственности на квартиру и денежные вклады.

Определением суда от 05 октября 2017 года в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ошибочно полагала, что к нотариусу для оформления наследственных прав необходимо обращаться спустя полгода после смерти наследодателя, а не до истечения указанного срока. При обращении к нотариусу через три дня после истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя, в оформлении наследственных прав ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, пояснила, что другим наследником по закону является ее сестра ФИО2, которая не обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство и оформления наследства, не интересовалась наследственным имуществом. После смерти матери она проживала в квартире, где проживала ее мать, пользовалась принадлежащим ее матери предметами домашней обстановки и обихода, то есть фактически приняла наследство.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что по завещанию наследником на квартиру является ее сестра ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, наследственное имущество для нее не представляет интереса, вступать в права наследства не собирается.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, согласно которому МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия, как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15.12.2007. Российская Федерация наследует иное имущество, оставшееся после смерти граждан (земельные участки, нежилые здания и помещения, акции, денежные средства и т.д.). В реестр федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Указывает, что в федеральный бюджет средства со счетов <.....>., открытых в ПАО "Сбербанк России", не переводилось; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса не поступало. В связи с чем, просят в иске к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей соответчиков, представителя третьего лица.

Заслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства », обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 03 октября 2010 года умерла <.....>., истец приходится дочерью умершей <.....> что подтверждается копией свидетельства о рождении.

<.....> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 11 июля 2002 года.

Кроме того, на день смерти <.....> у нее имелись денежные средства, находящиеся во вкладах в Северо–Западном банке ПАО "Сбербанк России" (подразделение № 8627/1389) на лицевом счете № <.....>, остаток денежных средств на 26 сентября 2017 составляет <.....>.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <.....> заведено наследственное дело № 65/2010. Наследником по завещанию является дочь наследодателя ФИО1, которая 12 апреля 2010 года (спустя три дня после окончания срока) обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры и денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию не выдавались.

Также наследником первой очереди является ФИО2, которая приходилась умершей дочерью. С заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращалась, что ею не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди как по завещанию, так и по закону.

Кроме того, наследником первой очереди также является дочь умершей – ответчик ФИО2

Суд признает, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, регулярно вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. После смерти <.....> также осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, наследником по закону на которые в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать истца.

При этом, суд принимает во внимание, что наследником после смерти <.....>., также является ее дочь ФИО2, однако как установлено судом на наследство она не претендует, в связи с чем иск признант.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, предъявленный к ФИО2, поскольку согласно нормам действующего законодательства, имущество в виде вкладов и компенсаций по ним на сегодняшний день не относится к выморочному.

Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если наследник по завещанию не примет наследство, имущество переходит к наследникам по закону, то надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, которая является наследником первой очереди по закону. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти <.....>, <дата> года рождения, умершей 03 октября 2009 года, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку г. <.....>, наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти <.....>, <дата> года рождения, умершей 03 октября 2009 года, состоящего из денежных вкладов, открытых на имя <.....>, находящихся на счетах Северо–Западного банка ПАО «Сбербанк России» №<.....> подразделение № 8627/1389, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку г. <.....>, наследником по закону на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №<.....> в Северо–Западном банке ПАО «Сбербанк России» №<.....> подразделение № 8627/1389.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 денежных средств, находящихся на счетах Северо–Западного банка ПАО «Сбербанк России» №<.....> подразделение №8627/1389, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении иска ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т.В.Ткаченко